Решение № 590 от 10.02.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 11921/2022
- Вид
- Решение № 590
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- Владимир Руменов Руменов
Цитирани разпоредби
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 26, ал.1, предл. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 146 · Закон за защита на потребителите
РЕШЕНИЕ
№ 590 гр. Пловдив, 10.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20225330111921 по описа за 2022 година
Ищецът И. Д. Б., ЕГН: ********** с адрес: **************** твърди да има с ответника „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Славянска“ №29, ет.7 договор за кредит от 25.02.2021 год., по силата на който са му предоставени в заем 550 лв., които се е задължил да върне. Съгласно договора същият следвало да бъде обезпечен чрез банкова гаранция или поръчител, който да отговаря на определени условия, а съгласно чл.8 от договора при неизпълнение на това задължение ищецът дължал неустойка в размер на 229,59 лв., разсрочена като част от месечните вноски.
Изложени са доводи, че клаузата, с която е предвидена неустойка при неизпълнение на задължението за обезпечаване на вземането на кредитора е недействителна на основанието по чл. 26, ал.1, предл. 3 от ЗЗД, чл. 19, ал. 4 от ЗПК, чл. 146 от ЗЗП и се моли тя да бъде прогласена за нищожна, като се присъдят на ищеца направените по делото разноски.
Ответникът е признал иска в цялост.
Съдът намира исковете за допустими.
Клаузата на чл. 8 от Договора от 25.02.2021 год. е неравноправна, тъй 1 като е нееквивалентна; ответното дружество не е претърпяло никакви вреди от неизпълнението на ищеца на задължението му да представи обезпечение на вземането на кредитора си. Затова клаузата е нищожна на основанията по чл. 146 от ЗЗП, в който общ смисъл съдебната практика е константна, безпротиворечива и категорична.
Следва да се отбележи също така, че решението е постановено при условията на признат от ответника иск.
Воден от изложеното , съдът
РЕШИ:
Признава за установено по иска на И. Д. Б., ЕГН: ********** с адрес:
****************, че в отношенията му със „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Славянска“ №29, ет.7 е нищожна на основанията по чл. 146 от ЗЗП клаузата на чл.8 от договора за кредит между страните от дата 25.02.2021 г.
ОСЪЖДА „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Славянска“ №29, ет.7 да заплати на И. Д. Б., ЕГН:********** с адрес: гр. **************** сумата от 50 лв. /ДТ/ (петдесет лева) разноски по делото.
ОСЪЖДА „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Славянска“ №29, ет.7 да заплати на адв. С. К. Н., ЕГН: **********, гр. **************** сумата от 300 лв. (триста лева) хонорар по делото, на основание чл. 38 от Закона за адвокатурата.
Решението подлежи на обжалване в срок от две седмици от датата на връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2