Решение № 307 от 21.03.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. София, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги И.

Димитър Мирчев при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско дело № 20231000502408 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и следв. от ГПК.

С решение № 2133/27.04.2023г, постановено по гр.д.№ 691/2022г по описа на СГС, ГО, I-4 състав, е осъден Н. Й. П. с ЕГН ********** да заплати на К. К. С. с ЕГН ********** сумата 30000.00 /тридесет хиляди/лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на виновното, противоправно поведение на ответника, който на 25.01.2017г., около 10.30ч., в магазин „Мания“, находящ се в гр.София, ЖК „Дружба“, ул.

„Илия Бешков” № 12, чрез извиване на дясна ръка зад гърба му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в предна луксация /изкълчване/ на дясна раменна става – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което е постановена Присъда от 04.12.2019г. по НОХД № 7133/2019г. на СРС, както и леки телесни повреди – наранявания в областта на главата, лицето и коленете, като е отхвърлил иска за сумата 1500.00 /хиляда и петстотин/лв., която е разлика над присъдените 30000.00 /тридесет хиляди/лв., до общо претендираните 31500.00 /тридесет и една хиляди и петстотин/лв., частично от 35000.00 /тридесет и пет хиляди/лв., ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.01.2017г – датата на увредата, до окончателното и изплащане.

Осъдени са Н. Й. П. с ЕГН ********** и С. О. П. с ЕГН ********** да заплатят солидарно на К. К. С. с ЕГН ********** сумата 6000.00 /шест хиляди/лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на виновното, противоправно поведение на двамата, които на 25.01.2017г., около 10.30ч., в магазин „Мания“, находящ се в гр.София, жк „Дружба“, ул. „Илия Бешков” № 12 му причинили едновременно леки телесни увреждания - наранявания в областта на главата, лицето и коленете, ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.01.2017г – датата на увредата, до окончателното й изплащане.

Осъден е Н. Й. П. с ЕГН ********** да заплати на адв.Л. Б. от САК, в качеството на 1 процесуален представител на К. К. С. с ЕГН ********** сумата 3019.00 /три хиляди и деветнадесет/лв., представляващи сторените разноски за защита от адвокат, съобразно уважената част от иска с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, на основание чл.

38 ЗА.

Осъден е К. К. С. с ЕГН ********** да заплати на Н. Й. П. с ЕГН ********** сумата 48.00 /четиридесет и осем/лв., съобразно отхвърлената част от иска с правно основание чл.

45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Осъден е Н. Й. П. с ЕГН ********** и С. О. П. с ЕГН ********** солидарно да заплатят на адв.Л. Б. от САК, в качеството на процесуален представител на К. К. С. с ЕГН ********** сумата от 900.00 /деветстотин/лв., представляваща хонорар за защита от адвокат определен по правилата на чл. 38 ЗА по иска с правно основание чл. 45 и чл. 53 ЗЗД, и чл.

86, ал. 1 ЗЗД.

Осъден е Н. Й. П. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 1200.00 /хиляда и двеста/лв. по иска с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, на основание чл. 78, ал.6 от ГПК.

Осъдени са Н. Й. П. с ЕГН ********** и С. О. П. с ЕГН ********** да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 240.00 /двеста и четиридесет/лв. по иска с правно основание чл. 45 и чл. 53 ЗЗД, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и сумата 400.00 /четиристотин/лв. - заплатени възнаграждения на вещи лица от бюджета на съда.

Решението е обжалвано от С. О. П., чрез адв.Г.Г. от САК, в частта му, с която е осъден солидарно с Н. Й. П. да заплатят на К. К. С. сумата от 6 000лв. за обезщетение за неимуществени вреди за причинените му на 25.01.2017г телесни увреждания-наранявания в областта на главата, лицето и коленете, ведно със законната лихва върху главницата от 25.01.2017г до окончателното изплащане, в частта, с която са осъдени да заплатят на адв.

Л.Б. от САК, сумата от 900лв. за адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗАдв. и в частта, с която са осъдени да заплатят в полза на бюджета на съда държавна такса в размер на 240лв. и сумата от 400лв. за възнаграждения на вещи лица от бюджета на съда.

Сочи доводи, че неправилно е уважен предявеният иск в условията на евентуалност относно причинените леки телесни увреждания-наранявания в областта на главата, лицето и коленете, тъй като от доказателствата е установено, че увреждането не е причинено от него, а от Н. Й. П., който е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 7133/2019г по описа на СРС, НО, 5 с-в, и е бил признат за виновен за причиняване на средна телесна повредапредна луксация на дясна раменна става. Наказателното производство по отношение на С.

П. било прекратено с постановление на СРП от 31.05.2017г, като е имал единствено качеството на свидетел. Възразява да се кредитират свидетелските показания. Позовава се на свидетелските показания на св. М.М., който е видял един от служителите да дърпа К., да се опитва да го свали на земята, но не и да му нанася удари по лицето и тялото. Поддържа, че неправилно е осъден да заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди от леки телесни повреди солидарно с другия ответник, чиято отговорност е ангажирана и с уважаването на иска срещу него за 30 000лв. и е включено отново обезщетението за неимуществени вреди от леките телесни повреди.

При евентуалност ангажира доводи, че присъденото обезщетение е завишено по размер. Позовава се на заключението на СМЕ, съгласно което възстановяването на ищеца е с продължителност 7-10 дни, не е имал неудобства по-големи от обичайните, продължил е да работи, не са настъпили усложнения. Сочи, че справедлив размер на обезщетението е 500лв.

Претендира да се отмени решението в обжалваната му част и да се присъдят 2 разноски.

Решението е обжалвано и от Н. Й. П., чрез адв. Хр. Т., в частта му, с която е осъден да заплати обезщетение за неимуществени вреди за причинената средна телесна повреда за разликата над 5 000лв. и изцяло в частта му с която е осъден да заплати обезщетение от 6 000лв. за причинените леки телесни повреди. Сочи доводи, че съдът не е изяснил механизма, при който е възникнало увреждането. Излага доводи и, че е неправилно приложена разпоредбата на чл.52 ЗЗД. Поддържа, че луксацията е настъпила без разкъсвания на стави и сухожилия, наместена е, обездвижена е с бинт, който е бил свален след двадесетия ден, а на 45-тия ден травмата е била окончателно излекувана.

Болките и страданията са били само през първите 7-10 дни и толкова след свалянето на бинта. Не е отчетено, че травмата е настъпила през 2017г, в различна икономическа конюктура в страната. Възразява, че съдът не е отчел наличието на съпричиняване от страна на пострадалия, който е допринесъл за тяхното настъпване с поведението, като е създал предпоставки за настъпване на деликта. Относно обезщетението за леките телесни повреди поддържа, че не следва да е по-високо от 500лв.

Претендирал е да се отмени решението в обжалваната му част. В писмената защита на процесуалния представител на въззивника П. се поддържат доводите, изложени във въззивната жалба.

Ответникът по въззивните жалби-К. К. С. ги е оспорил с доводи, че са неоснователни.

Поддържа, че фактическата обстановка е установена правилно от първоинстанционния съд, че определените размери на обезщетенията са справедливи, тъй като е установено, че поради настъпилите травматични увреждания е изпитвал 30-40 дни силни физически болки, не е било възможно да се придвижва, имал е нужда от чужда помощ, приемал е болкоуспокояващи, продължава да изпитва дискомфорт, че ответникът П. е нанесъл е удар с глава в лицето, както и множество юмручни удари.

Въззивните жалби са подадени в законоустановения срок, от надлежни страни и срещу обжалваем съдебен акт. Разгледани по същество са частично основателни.

Ищецът по делото- К. К. С. е посочил в исковата молба, че на 25.01.2017г., около 10.30ч., в магазин „Мания“, находящ се в гр.София, ЖК „Дружба“, ул. „Илия Бешков” №12, първоначално между него и С. О. П. – управител на магазина, а впоследствие и с Н. Й. П.– служител в същия магазин, възникнал конфликт по повод замяна на вече закупени дрехи. С.

О. П., раздразнен от искането на ищеца, го ударил с глава в лицето, а след това му нанесъл множество юмручни удари в областта на главата и лицето. Тогава се намесил Н. Й. П., който го издърпал за чантичката му, извил назад дясната му ръка и го повалил на земята. Двамата му нанесли с озлобление и ненавист още множество тежки удари с крака по тялото, главата и лицето. Намесили се очевидци, които го отскубнали от нападателите и извикали полиция и Бърза помощ. В резултат на деянието претърпял болки и страдания с голям интензитет в първите 30-40 дни след побоя, които продължавали и към момента. Претърпял множество медицински интервенции, изследвания, както и продължителен период на възстановяване, за част от който дясната му ръка била изцяло обездвижена. За този период изпитвал сериозни затруднения при извършване на всички, включително елементарни движения за задоволяване на ежедневните си нужди от битов и хигиенен характер пълноценно и самостоятелно, и при извършване на работата си, което го поставило в зависимост от помощта на трети лица. Претърпял и период на рехабилитация. Търпял и търпи негативни изживявания като болка, страх и отчаяние, занижено самочувствие, депресивност, уронен престиж в обществото, безпомощност, станал по-нервен, напрегнат и раздразнителен, социално се изолирал.

Било образувано досъдебно производство, което по отношение на С. О. П. било прекратено, тъй като нанесените от него телесни повреди били леки, а по отношение на обвиняемия Н. Й. П. е била постановена присъда от 4.12.2019г на СРС, НО , 5 с-в, изменена 3 с решение № 527/4.08.2020г на СГС, НО , 5 с-в, с което бил признат за виновен за това, че на 25.01.2017г, около 10.30ч, в магазин „Мния”, находящ се в гр.София, жк” Дружба”, ул „Илия Бешков” № 12, чрез извиване на дясна ръка на К. С. зад гърба му, му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в предна луксация-изкълчване на дясна раменна става, която реализирала биологичния признак на трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за период повече от един месец-престъпление по чл.129, ал.2, вр. с ал.1 НК.

Претендирал е да бъде осъден Н. Й. П. да му заплати сумата 31500.00лв., частично от 35000.00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на виновното, противоправно поведение на ответника, който на 25.01.2017г., около 10.30ч., в магазин „Мания“, находящ се в гр.София, ЖК „Дружба“, чрез извиване на дясна ръка зад гърба му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в предна луксация /изкълчване/ на дясна раменна става – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което е постановена Присъда от 04.12.2019г. по НОХД № 7133/2019г. на СРС, както и леки телесни повреди – наранявания в областта на главата, лицето и коленете, а при евентуалност ако се установи, че Н. Й. П. и С. О. П. на 25.01.2017г., около 10.30ч., в магазин „Мания“ са му причинили едновременно леки телесни увреждания - наранявания в областта на главата, лицето и коленете, солидарно да бъдат осъдени да му заплатят сумата 6000.00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на виновното, противоправно поведение на двамата, които на 25.01.2017г., около 10.30ч., в магазин „Мания“, му причинили едновременно леки телесни увреждания-наранявания в областта на главата, лицето и коленете, ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.01.2017г –датата на увредата, до окончателното и изплащане.

Ответникът С. О. П. не е ангажирал чрез процесуалния си представител становище по исковите претенции.

С решението са уважени частично исковите претенции срещу ответниците.

Разпечатката съдържа 38 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/50288ac7-3e13-4097-a2a0-5d2bf87a084a