Споразумение № 36 от 16.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16295/2025
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 16.01.2026
- В сила
- 16.01.2026
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 12 ал.1 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.12 ал.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 2, т. 2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- Чл. 99 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл.234 ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381,ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. София, 16.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДЕСИС.А Р. СТЕФАНОВА и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110216295 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява и с адв. С. Д. от САК – упълномощен защитник.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. К. И. – редовно призована, се явява.
В. Б. С. – редовно призована, се явява.
Н. В. В. – редовно призован, се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
В. Й. П. – редовно призован, се явява.
Р. М. А. - редовно призован, се явява.
Б. В. М. – редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
М. К. И. – хх , без дела и родство със страните.
В. Б. С. – хх, без дела и родство със страните.
Н. В. В. - хх, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК, обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛИТЕ СЕ ВЕЩИ ЛИЦА:
В. Й. П. – хх , без дела и родство със страните.
Р. М. А. – хх, без дела и родство със страните.
Б. В. М. – хх без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разясни на вещите лица наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НПК, обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.
СЪДЪТ, запита страните на осн. чл. 275 от НПК имат ли нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. Д. – Нямаме искания по доказателствата, но с прокурора сме 2 сключили споразумение. Считам, че въпреки лекото закъснение и явяването на свидетелите, можем да сключим споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство.
Предмет на същото е внесен обвинителен акт срещу Н. А. М., с твърдения за извършено престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 НК.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 276, ал. 2 НПК, възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението, ПРОКУРОРЪТ – СРП поддържа така повдигнатото обвинение, описано в ОА. Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения.
Съдът предвид изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА вещите лица от по – нататъшното участие в днешното съдебно заседание.
На същите да се изплатят по 20 евро от бюджетните на съда.
Да се издадат 3 бр. РКО.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 16.01.2026 г. в гр.София между Пл.Р.-прокурор при СРП и адв. С.
Д. от САК, защитник на подсъдимия Н. А. М., се сключи настоящото споразумение за прекратяване по реда на чл.384 ал.1 вр.чл.381 НПК на 3 наказателното производство по НОХД №16 295/25г по описа на СРС,НО,11-ти състав,Досъдебно производство ЗМ №15 052/24 по описа на 07 РУП-СДВР, пр.пр.№3383/24 по описа на СРП.
Страните се споразумяха за следното:
Н. А. М., хх, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:
На 29.02.2024г, в хх, държал акцизни стоки - тютюн за пушене с водна лула/наргиле/, както следва:
Обект № 1 – две цилиндрични кутии с надпис: „MUSTHAVE“, пластмасови, запечатани фабрично, с общо нето тегло 249.00 гр., при цена 1гр=0,30 лв, Всичко 74,70 лв.;
Обект № 2 – една пластмасова кутия с надпис: „ CHABACCO“, запечатана фабрично, с нето тегло 200.00 гр., при цена 1гр=0,30 лв, Всичко 60,00 лв.;;
Обект № 3 – седем кутии с надпис: „AL FAKHER“, 50 Grams, картонени, запечатани фабрично, с общо нето тегло 348.00 гр., при цена 1гр=0,30 лв, Всичко 104,40 лв.;
Обект № 4 – пет цилиндрични кутии с надпис: „BLACKBURN“, пластмасови, запечатани фабрично, с общо нето тегло 501.00 гр., при цена 1гр=0,30 лв, Всичко 150,30 лв.;