Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4248 от 11.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 34952/2022
Вид
Решение № 4248
Подписан
11.03.2024
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

РЕШЕНИЕ

№ 4248 гр. София, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110134952 по описа за 2022 година

Ищецът „Д З“ АД твърди, че на 20.07.2021 г., в гр. София, на бул.

„Ломско шосе“, е настъпило ПТП между л.а. „Сеат” с per. № РК 3561 ВС, управляван от Л М и паркиран л.а. „В С ” с per. № , собственост на „М П“ ЕООД, управляван от Д Й З. Отговорността за настъпване на ПТП е на Л М, която при маневра за паркиране удря паркирания л.а.

„В “. В резултат на ПТП на застрахования в „Д З” АД по застраховка „Каско на МПС“, полица № , л.а. „В” с per. № са нанесени материални вреди. За описаното по-горе ПТП на 20.07.2021 г. бил съставен Двустранен констативен протокол за ПТП, попълнен от участниците в ПТП, съгласно изискванията на чл.123, ал.1, т.З, б.„б” от Закона за движение по пътищата и чл.5, ал.1 от Наредба 13-41 за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия.

На основание сключената застраховка „Каско на МПС” за л.а.

„В” с per. № и след постъпило искане за изплащане на застрахователно обезщетение за възстановяване на увредения от описаното ПТП автомобил, в „Д З” АД била образувана ликвидационна преписка и извършени огледи на увредения автомобил от ищеца и са изготвени заключения с опис на щетите.

1

Увреденият автомобил е възстановен в автосервиз „М П” ЕООД.

За извършените ремонтно-възстановителни работи по л.а. „В” са представени фактури с № от 31.08.2021 г. и с № 0 от 31.08.2021 г. на обща стойност 1506.04 лева.

Дължимата сума по фактурите била изплатена от „Д З” АД на автосервиз „М П“ ЕООД с преводно нареждане от 01.09.2021 г.

Регресната претенция на ищеца към З „Б В И Г” АД, била само частично заплатена за сумата от ****** лева.

Моли съда да осъди „З „Б В И Г АД да заплати сумата от ***** лева главница, представляваща част от разликата между изплатеното „ДЗ” АД застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС” по преписка № **********, с включени обичайни ликвидационни разноски за определяне на обезщетението, и доброволно възстановената от „З „БД В И Г”.

В писмения си отговор ответното дружество не оспорва фактите, а единствено действителния размер на щетите, като твърди, че е заплатил по регреса именно пазарната им стойност.

Съдът кредитира неоспорената и приета по делото автотехническа експертиза, съгласно която разликата между действителната стойност на щетите и изплатената по регресната покана е ******** лева. Иска следва да се уважи изцяло, а ответникът да заплати на ищеца разноски в размер на ****** лева, за което съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА З „Б В И Груп” АД ЕИК ************* да заплати на „Д З“ АД ЕИК ************* сумата ****** лева главница, ведно сас законната лихва от 29.06.2022г. до изплащане, както и ****** лева разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2