Определение № 118 от 09.09.2025, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 266/2025
- Вид
- Определение № 118
- Подписан
- 09.09.2025
- В сила
- 09.09.2025
- Състав
- Анелия Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 2, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.31 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118 гр. Разград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия М. Йорданова като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20253300200266 по описа за 2025 година
Производство е образувано по внесен от РОП обвинителен акт против Н. Н. Д. по обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 3 (редакция ДВ, бр.67 от 2023 г.), б. “б”, пр. 1, във вр. с ал. 1, б.,,в“ във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3, във вр. чл. 2, ал. 1 от НК. Подсъдимият Н. Н. Д. е син на служител в ОС Разград, в който правораздава настоящият съдия-докладчик .
Считам, че горното обстоятелство би могло да възбуди у страните разумно съмнение в моята безпристрастност при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се отведа от участие в съдебното производство.
Налице е хипотезата на чл. 29 ал. 2 НПК, поради което на осн.чл.31 ал.1 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
Отвеждам се от разглеждане и решаване на НОХД № 266 по описа за 2025 година на Окръжен съд Разград .
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118 гр. Разград, 09.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия М. Йорданова като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20253300200266 по описа за 2025 година
Производство е образувано по внесен от РОП обвинителен акт против Н. Н. Д. по обвинение за престъпление по чл. 343, ал. 3 (редакция ДВ, бр.67 от 2023 г.), б. “б”, пр. 1, във вр. с ал. 1, б.,,в“ във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3, във вр. чл. 2, ал. 1 от НК. Подсъдимият Н. Н. Д. е син на служител в ОС Разград, в който правораздава настоящият съдия-докладчик .
Считам, че горното обстоятелство би могло да възбуди у страните разумно съмнение в моята безпристрастност при разглеждане и решаване на делото, поради което следва да се отведа от участие в съдебното производство.
Налице е хипотезата на чл. 29 ал. 2 НПК, поради което на осн.чл.31 ал.1 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
Отвеждам се от разглеждане и решаване на НОХД № 266 по описа за 2025 година на Окръжен съд Разград .
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
1