Споразумение № 96 от 14.03.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 530/2023
- Вид
- Споразумение № 96
- Подписан
- 14.03.2023
- В сила
- 14.03.2023
- Състав
- Боян Пенев Войков
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 96 гр. Русе, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20234520200530 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Обвиняемият С. А. Н. Б. - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Д. Л.
– АК – Русе, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор Р. М..
Явява се преводач С. АИ К.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият С. А. Н. Б. е гражданин на ***, намира че следва да му се назначи преводач, който да извършва превод от български на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия С. А. Н. Б. - *** гражданин – С. АИ К., гр. Русе, който да извърши превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Л. – Да се даде ход на делото.
Обв. С. А. Н. Б. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия чрез преводач:
С. А. Н. Б. - pоден на **********г. в гр.***, ***, *** гражданин, с Дубликат от Акт за раждане № ***, неженен, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р. М. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия С. А. Н. Б. – адв. Д. Л..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. Л. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. С. А. Н. Б. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението. като
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. С. А. Н. Б. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.
Обв. С. А. Н. Б. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и определението на съда.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият С. А. Н. Б., pоден на **********г. в гр.***, ***, *** гражданин, с Дубликат от Акт за раждане № ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ:
На 25.01.2023 год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе изход – Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини Престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК,
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице С. А. Н. Б. престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 6 МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200ЛВ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на 6 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето на предварително задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 26.01.2023г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия се възлага на Група „Миграция” при ОД на МВР – Русе.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства по делото – Дубликат от Акт за раждане № ***, издаден на името на С. А. Н. Б. и приложен по делото следва да се върне на обвиняемото лице - С. А. Н. Б..
Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице С. А. Н. Б., който следва 3 да заплати на ГПУ - Русе сумата в размер на 75.25 лева /седемдесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ – разноски на досъдебното производство.
Разноските за преводач остават за сметка на ГПУ - Русе На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. С. А. Н. Б. по отношение на извършеното от него престъпление.
ПРОКУРОР:
/Р. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Л./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
С. А. Н. Б.