Определение № 109 от 30.01.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. гр. Лом, 30.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав К. Тончев като разгледа докладваното от Борислав К. Тончев Частно гражданско дело № 20261620100271 по описа за 2026 година

Делото е образувано по подадено заявление по чл. 410 от ГПК от „ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ, НАХОДЯЩА СЕ В ******, чрез пълномощник И. М. Г., ****** с адрес:********, тел: **********, e-mail: **********, *******, срещу длъжника С. Ц. П.

ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:*******.

Като основание за подаване на заявлението пред РС Лом е посочено: „настоящ адрес, в случай, че длъжникът е потребител“.

В производството по XXXVII от ГПК съдът, за да прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.

От направената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установи, че лицето С. Ц. П. ЕГН ********** е починал на *****., тоест соченото като длъжник лице вече е било починало към момента на подаване на заявлението – 29.01.2026 г. При тези обстоятелства процесуално правоотношение със същото не е възникнало. Не е допустимо процесуално правоприемство и в този смисъл не следва да се предприемат мерки за конституиране на наследниците. Заявителят в конкретния случай следва да реализира вземането си чрез предявяване на иск срещу наследниците в отделно, самостоятелно исково производство.

Заповедното производство е част от изпълнителното и приложими за него са и общите правила на част I от ГПК, сред които са и разпоредбите на чл. 26-чл. 28 ГПК, по аргумент от които без правосубектност за една от страните е недопустимо всяко гражданско производство.

На осн. чл. 7 от ГПК съдът следи служебно за допустимостта на производството, респ.

1 продължаване на същото. Заповедно производство, при което посоченото като длъжник лице е починало преди депозиране на заявлението, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410

ГПК, подадено от „ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ,

НАХОДЯЩА СЕ В *******, чрез пълномощник И. М. Г., ***** с адрес:*******, тел:

**********, e-mail: **********, *******, срещу длъжника С. Ц. П. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:********, като недопустимо.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 271 по описа за 2026 г. на РС Лом поради НЕДОПУСТИМОСТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2