Определение № 452 от 06.12.2019, Районен съд - Ген. Тошево

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Гр.Г.Т., 06. 12. 2019 год.

Районен съд гр.Г.Т.в закрито заседание на шести декември две хиляди и деветнадесета година,в състав:

Районен съдия:Петър Петров

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00373/2019 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

Ч.гр.д. № 00291/ 2019 год. по описа на РС Г.Т.е било образу-вано по подадено от „ Т.Б.„ ЕАД гр. С. срещу В.И.К. *** Т. заявление по чл. 410 ГПК за издаване заповед за изпълнение и по делото е издал заповед, с която е задължил длъжника да заплати на заявителя цитираните в заявлението парични суми. Длъжникът не е бил открит на постоянния му адрес и на основание чл. 47, ал.5 ГПК съдът е дал едномесечен срок на ищеца да предяви установителен иск за вземането си.

Постъпила е искова молба от „ Т.Б.„ ЕАД гр. С. срещу В.И.К. *** Т., с която се твърди, че между ответника като потребител и ищеца са били сключени следните договори:

1.Договор за мобилни услуги № ********* от

05. 05. 2016 год. за предоставен на ответника телефонен номер **********.

2. Допълнително споразумение № ********* от

06. 07. 2016 год. към договор за мобилни/ фиксирани услуги за телефона по т.1.

3. Договор за лизинг от 05. 07. 2016 год. за ползване на мобилно устройство HTC Desire 530 Grey с обща цена на лизингуваната вещ 335. 57 лв с ДДС и месечни вноски от 14. 59 лева за 23 месечни вноски.

По трите договора длъжникът не изпълнявал задълженията си и срещу него били издадени 5 фактури за дължими парични суми.

Така към датата на издаването на фактурите през месеците февруари до юни 2017 година били дължими следните парични суми :

- 460. 77 лв, дължима по 5 броя фактури, ведно със законната лихва от 29. 05. 2019 год., ведно с разноски – 25 лева за платена държавна такса и 360 лв с ДДС за платено адвокатско възнаграждение, за които е издадена и заповед № 149/ 09. 07. 2019 год. по ч. гр.д. № 00291/2019 год. на ГТРС.

Предвид горното се иска съдът да признае за установено, че ответникът дължи заплащане на ищеца на сумите по заповедното производство, включително и разноските.

Претендират се и разноските по настоящото дело.

Искът е по чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

При условията на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявените искове са редовни и процесуално допустими.

Искания по доказателствата са направени от ищеца и същите са изложени в исковата молба.

Съдът намери,че сочените доказателства са необходими, допустими и съотносими към спора по делото и че следва да бъдат приети като такива по делото.

Като доказателство по делото следва да се приложи и ч.гр.д.№ 00291/2019 г на РС Г.Т..

На основание чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно заседание,за което да бъдат призовани страните.

Предвид горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

Предявените искове по чл.422,ал.1 ГПК вр.чл.415,ал.1 ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86 ЗЗД са процесуално допустими.

РАЗПОРЕЖДА по настоящото дело да се приложи ч.гр.д.№ 130/19 г на РС Г.Т..

ПРИЕМА като доказателства по делото:

-За ищеца:

Ч.гр.д.№ 291/ 2019 г на РС Г.Т.

Вн.бележка за платена д.такса

Пълномощно

Договори за мобилни услуги- 2 бр. и лизингов договор

Общи условия на Т.

Фактури за предоставени мобилни услуги- 5 бр.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 27. 01. 2020 год. от 10. 00 часа,за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.

На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.

На страните да се изпратят преписи от настоящото определение.

Районен съдия: