Определение № 59 от 12.03.2025, Районен съд - Велинград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 59 гр. гр.Велинград, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Административно наказателно дело № 20245210200213 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 63д, ал. 2 ЗАНН..

Образувано е по молба вх. № 8312/04.12.2024 г., депозирана от Директора на РД по горите - Пазарджик, за изменение на Решение № 93 от 14.11.2024 г. по а.н.д. № 213/2024 г. на Районен съд Велинград в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна И. Г. В. изразява становище, с което счита молбата за неоснователна. Излага, че определеното от съда възнаграждение съответства напълно с фактическата и правна сложност на делото и с извършените от процесуалния представител на жалбоподатeля, правни действия в хода на производството.

Настоящият състав на Районен съд Велинград, счита молбата за процесуално допустима, подадена в срока за обжалване на решението и от лице с правен интерес.

Списък на разноските по чл. 80 ГПК от страна на молителя не е представен, но съгласно Определение № 219 от 26.06.2018 г. на ВКС, представянето на списък на претендираните разноски има значение само за правото на страната да иска изменение на решението в частта за присъдените й разноски, но не и за правото й да иска изменение на решениета в частта, в която са присъдени разноски на противната страна, поради което непредставянето на такъв не лишава страната от правото да иска изменение на решението в частта за възложените в нейна тежест разноски,какъвто е и настоящият случай.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. С допълване на решението се отстранява пропускът на съда да се произнесе по една вече заявена претенция. С изменението се 1 преразглежда въпроса за вече присъдените разноски, когато неправилно са определени съобразно изхода на спора или съдът не се е произнесъл по релевирано възражение за прекомерност на разноските.

С Решение № 93 от 14.11.2024 г. по а.н.д. № 213/2024 г. по описа на Районен съд Велинград, съдът е отменил Наказателно постановление № 166 от 09.05.2024г., издадено от Директор РДГ - Пазарджик - В.В. и е осъдил Регионална дирекция по горите-Пазарджик, да заплати на И. Г. В. с ЕГН ********** сумата от 800 /осемстотин/лева разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение.

Настоящият съдебен състав намира молбата за изменение на решението в частта за разноските за основателна.

В действителсност с допълнително становище вх. № 6219/09.09.2024 г., от страна на молителя е направено възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, което съдът не е обсъдил в мотиви на решението си.

По данните от делото се установява, че извършените от процесуалния представител на жалбоподателя правни действия се изразяват в изготвянето и депозиране на жалба против процесното НП и явяването му в проведеното в хода на производство едно открито съдебно заседание на 10.10.2024 г.

Ето защо молбата следва да бъде уважена, като Решение № 93 от 14.11.2024 г. по а.н.д. № 213/2024 г. на Районен съд Велинград, бъде изменено и Регионална дирекция по горите-Пазарджик бъде осъдена да заплати на И. Г.

В. с ЕГН **********, сумата от 400 лв. /четиристотин лева/, представляваща адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 93 от 14.11.2024 г. по а.н.д. № 213/2024 г. по описа на Районен съд Велинград, като:

ОСЪЖДА Регионална дирекция по горите-Пазарджик, да заплати на И.

Г. В. с ЕГН ********** сумата от 400 лева разноски по делото, представляващи адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2