Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 189826 от 27.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69241/2024
Вид
Разпореждане № 189826
Подписан
27.12.2024
В сила
27.12.2024
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189826 гр. София, 27.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20241110169241 по описа за 2024 година

На ищеца "...-" ЕООД следва да се предостави последна възможност за отстраняване на нередовностите на исковата молба. Това е така, тъй като с уточнителна молба от 05.12.2024 г. заявява, че стойността на предоставената мобилна услуга № 0889774982 А 1 М клас ХS, начислена с фактура № 442399122 се равнява на 7,20 лв. без ДДС или 8,64 лв. с ДДС, а в същото време в полза на ответника "..." АД е заплатил сумата по нея, равняваща се на 29,60 лв. без ДДС или 35,52 лв с ДДС, т. е. разликата между двете (без значение дали се изчисляват без или с ДДС) не се равнява на претендираната сума от 0,52 лв. без ДДС или 0,62 лв. с ДДС, която се твърди да е била надплатена.

В тази връзка следва да се отбележи, че към настоящия момент делото е на етап отстраняване на нередовности на исковата молба, поради което препис от нея и приложенията все още не е връчено на ответника, а това означава, че процесуалното правоотношение между него и съда не е възникнало, поради което процесуалният ред по чл.

190 ГПК за задължаването му да представи фактура № 442399122 и кредитно известие № 652959227, каквото искане се прави с уточнителната молба, е неприложим, Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни общият размер с ДДС на дължимата сума за месечни абонаментни такси, начислена с фактура № 442399122, на колко се равнява платената по нея сума с ДДС, респ. на колко се равнява разликата с ДДС, която се твърди да е платената без основание, като съобрази, че тя следва да се равнява на претендираната с исковата молба такава от 0,62 лв.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията исковата молба ще бъде върната, а 1 производството по делото - прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2