Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 320 от 06.10.2022, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Частно наказателно дело 169/2022
Вид
Протокол № 320
Подписан
06.10.2022
В сила
22.10.2022
Състав
АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 320 гр. Радомир, 06.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно наказателно дело № 20221730200169 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-П., ТО- Р. изпраща представител, прокурор Г..

Осъденият, Г. В. Г. редовно призован се явява лично и с адв.Станчева-Минкова от АК-Ямбол, с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Минкова: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът е сезиран с искане от РП-П., за определяне на едно общо наказание на осъдения Г. В. Г. по нох.д. № ./2022 г. по описа на РСи по нох.д. № 1./2022 г. по описа на РС- Б..

Прокурорът: Други доказателства няма да соча.

Адв.С.-М.: Няма да соча други доказателства.

Съдът докладва, че е изискана актуална справка за съдимост днешна дата. Видно 1 от същата наказанието по нох.д. №./2022 г. на РС-Б. е изтърпяно на 30.07.2022 г., съгласно писмо на РП-Б.

Прокурорът: Да се приеме. Няма да соча други доказателства.

Адв.С.- М.: Да се приеме. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че следва да бъде приета докладвана в днешното съдебно заседание справка за съдимост от 06.10.2022 г. на РС-Радомир, Бюро „Съдимост“, както и приложените с Предложението писмени доказателства.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените с Предложението на РП-П., ТО-Р. и докладваната в днешното съдебно заседание справка за съдимост.

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, РП-П., ТО-Р., на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК е отправила Предложение до РС- Р. за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения Г. В. Г.. Поддържам изцяло така направеното Предложение съобразно мотивите, изложени в него, като моля на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК на осъдения Г. Г. да определите едно общо най-тежко наказание измежду наказанията по нохд.

№ ./2022 г. на РС- Б. и нохд. № ./2022 г. на РС- Р., а именно, „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, а на осн. чл.23, ал.2 и ал.3 НК, следва да присъедините наложените по-леки наказания „Лишаване от право“, „Обществено порицание“ и „Глоба“. На осн. чл.25, ал.2, от НК изтърпяното до момента наказание „Лишаване от свобода“ по нох.д. № ./2022 г. на РС-Б. следва да бъде приспаднато от така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“. От така изложеното, РП- П., То- Р. и най-вече предвид събраните доказателства, моля да се произнесете с Вашия съдебен акт в този смисъл.

Адв.С.-М.: Моля да уважите Предложението на РП-Перник, като считам, че същото е обосновано, мотивирано и основателно, и най-вече законосъобразно и да постановите съдебен акт, с който да наложите на подзащитния ми едно общо наказание до размера на най-тежкото по нох.д.№ ./2022 г. на РС- Р. и нох.д.№ ./2022 г., по описа на РС- Б. като му наложите най-тежкото от тези две наказания, а именно четири месеца „Лишаване от свобода“. Също така, от определеното общо наказание да приспаднете изтърпяното наказание „Лишаване от свобода“, за което имаме доказателства и да присъединете към него останалите „Обществено порицание“ и „Лишаване от право да управлява МПС“ и „Глоба“.

В този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.

Осъденият: Моля да се уважи искането.

По направеното искане от РП гр.П., съдът намира следното:

С оглед изявлението на страните и събраните по делото писмени доказателства, 2 съдът намира следното:

Съдът е сезиран с искане от РП- П., ТО-Р. за определяне на едно общо наказание на осъдения Г. В. Г. по нох.д. № ./2022 г. на РС- Б. и №./2022 г. на РС- Р..

Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК, ако с едно деяние са извършени няколко престъпления или ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, съдът след като определи наказание за всяко престъпление отделно, налага най- тежкото от тях.

Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 НК, тази разпоредба се прилага и когато лицето е осъдено с отделни присъди.

Видно от актуалната справка за съдимост, деянията по двете присъди са извършени съответно на 16.01.2022 г. и за периода от месец юли 2018 г. до месец януари 2022 г., като присъдите са влезли в сила съответно на 28.03.2022 г. и на 02.07.2022 г.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.25, ал.1 НК, вр. с чл.23, ал.1 НК, тъй като деянията са извършени преди да е била налице влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Ето защо, следва да бъде определено едно общо най- тежко наказание по двете присъди, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

Към така определеното общо най-тежко наказание, следва да се присъденият на осн. чл.23, ал.2 НК, наложените със Споразумение по нох.д. № ./2022 г. на РС- Б., „Глоба“ в размер на 150 лв., и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от единадесет месеца На осн. чл.25, ал.2 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което е изтърпяно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, по нох.д. № ./2022 г. на РС- Б.

Предвид горното и на осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Определя едно общо наказание на осъдения Г. В. Г., ЕГН:**********, роден на 29.02.1084 г., в гр.П., българин, бълг.гражданин, разведен, осъждан, средно- специално образование, живущ в гр.Б., кв.“М. ру.“, бл.., вх.., ет.., ап.., по Споразумение от 28.03.2022 г., по нох.д. № ./2022 г. на РС -Б. и присъда №./16.06.2022 г., по нох.д. № ./2022 г. на РС- Р., „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален „общ“ режим.

На осн. чл.23, ал.2 НК, присъединява към така определеното общо наказание наложеното по нох.д. № .2022 г. на РС- Б., наказание „Глоба“ в размер на 150 лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от единадесет месеца, като на осн. чл.59, ал.4 НК, приспада времето през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред по присъда по нох.д.№ ./2022 г. на РС- Б., смятано от 16.01.2022 г.

На осн. чл.25 ал.2 НК, приспада изтърпяното наказание за срок от четири месеца 3

„Лишаване от свобода“ по нох. № ./2022 г., по описа на РС- Б..

Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок, смятано от днес пред Пернишки окръжен съд.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

Секретар: _______________________

4