Определение № 1611 от 30.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 79/2026
- Вид
- Определение № 1611
- Подписан
- 30.03.2026
- В сила
- 30.03.2026
- Състав
- Владимир Йорданов, Хрипсиме Мъгърдичян, Димитър Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.303, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.305, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.307,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.59 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1611 гр. София, 30.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Владимир Йорданов
Членове:
Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Касационно гражданско дело № 20268002100079 по описа за 2026 година
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Г. Й. М. за отмяна на влязло в сила решение № 439 /24.10.2024 г. по в.гр.д. № 686 /2024 г. на Русенския окръжен съд на основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК.
С това решение е потвърдено решение на Русенския РС, с което е отхвърлен иск на Г. Й. М. срещу К. Й. М. с правно основание чл.59 ЗЗД за заплащане на сумата 6 037 лева.
В молбата за отмяна се твърди, че са открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителя и се представят следните писмени доказателства: съдебно решение № 59 /08.01.2021 г. по адм.д. № 607 /2020 на АС – Русе по дело, по което Г. Й.
М. е страна –жалбоподател и в което е написано, че е окончателно, Писмо с изх. № 2033190-18.07.2023 г. на Агенция по геодезия и кадастър и акт образец 16 от 16.01.2023 г., за който твърди, че му е предоставен от община Русе на 10.07.2023 г.
Ответникът по молбата за отмяна К. Й. М. не е подала писмен отговор на молбата за отмяна.
Настоящият състав на съда, като обсъди по реда на чл.307, ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимост, намира, че подадената молба за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане: решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила с постановяването му (с влязло в сила определение на ВКС е прието, че не подлежи на касационно обжалване); съдебното решение подлежи на отмяна по реда на чл.303,ал.1 1
ГПК; молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.1. ГПК; молбата за отмяна е подадена от надлежно легитимирана страна в процеса, в който е постановено решението и е редовна.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска до разглеждане молбата на Г. Й. М. за отмяна на влязло в сила решение № 439 /24.10.2024 г. по в.гр.д. № 686 /2024 г. на Русенския окръжен съд на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК.
Делото да се докладва на председателя на IV г.о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Ответникът да бъде призована и от адреса, от който е призовавана в първоинстанционното производство и във въззивното производство, с препис от молбата за отмяна.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2