Решение № 41 от 16.03.2026, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Враца, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Красимира Ив. В.а в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20261400200120 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е въз основа на искане на Okrajno sodisce v Celju, Oddelek za prekrske, с адрес Presernova 23а, 3000 Celje, Slovenija /Окръжен съд в Целе, Отдел за дребни нарушения Словения/ за признаване и изпълнение на решение №0000126413282 от 03.03.02024г., влязло в сила на 12.03.2024г. на несъдебен орган POSTAJA PROMETNE POLICIJE NOVA GORICA, с адрес ZNIDARCICEVA ULICA 17, 5290 SEMPETER PRI GORICI, SLOVENIJA

/Пътен полицейски участък Нова Горица, Словения/ срещу AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661, със седалище и адрес на управление гр.

Враца, ул. Никола Войводов № 5, представлявано и управлявано от М. П. М., с ЕГН********** с което за извършено нарушение на 4 точка, 7 алинея, 36 член от Закон за пътищата в Република Словения /ZCES-2/ е наложена финансова санкция в размер на 3 000.00 евро.

Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено, като решението на несъдебен орган, издадено в Република Словения за налагане на санкция за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата срещу AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, следва да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. Никола Войводов № 5 редовно призовано, чрез управителя М. П. М., с ЕГН**********, не се представлява и не взема становище по делото.

Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Решението за налагане на финансова санкция е №0000126413282 от 03.03.02024г., влязло в сила на 12.03.2024г. на несъдебен орган POSTAJA PROMETNE POLICIJE NOVA GORICA, с адрес ZNIDARCICEVA ULICA 17, 5290 SEMPETER PRI GORICI, SLOVENIJA /Пътен полицейски участък Нова Горица, Словения срещу AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. Никола Войводов № 5 представлявано и управлявано от М. П. М., с ЕГН**********, с което за извършено нарушение на 4 точка, 7 алинея, 36 член от Закон за пътищата в Република Словения /ZCES-2/ е наложена финансова санкция в размер на 3 000.00 евро.

Засегнатото лице AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661, представлявано и управлявано от М. П. М., с ЕГН********** е санкционирано за това, че на 3.3.2024, г. в 19:32 ч. юридическото лице е имало в движение товарно превозно средство с peг. № СВ6203ХС, на скоростния път Н4, участък 776, което е било управлявано от М.К.. При извършената проверка е установено, че общата маса на товарното превозно средство надвишава максимално допустимата маса съгласно предписанията на производителя на превозното средство, като по указанията на производителя същата е 3500 кг, а при претеглянето е установено, че общата маса на превозното средство е 4770 кг, поради което товарното превозно средство е било претоварено с 1270 кг, съответно с 36%, с което юридическото лице е извършило административно нарушение по четвърта алинея на алинея 7 от 2 член 36 на Закона за пътищата (ZCes-2). Съгласно алинея 1 на член 14 от Закона за административните нарушения и наказания на РСловения, юридическото лице носи отговорност за административно нарушение, което при осъществяване на неговата дейност е извършено от извършителя от негово име или за негова сметка, в негова полза или с негови средства.

Съгласно алинея 2 на член 92 от Закона за административните нарушения и наказания, представител на чуждестранното обвиняемо юридическо лице е лицето, което е управлявало превозното средство, с което е било извършено административното нарушение. На място на водача е бил връчен издаденият платежен акт срещу юридическото лице.

Водачът на място се е отказал от правото на преводач. Производството с водача е било проведено на словенски език, който той разбира. Водачът е бил на място запознат с издадения платежен акт и с правото да подаде правно средство за защита на език, който разбира. Юридическото лице не е подало правно средство за защита.

Поради това спрямо засегнатото лице е издадено посоченото по-горе решение, с което същото е финансово санкционирано със сумата от 3 000 евро. Последното е било писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата страна, лично или чрез упълномощен, съгласно националния закон, представител, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалването. Решението е постановено на 03.03.2024год. и е влязло в сила на 12.03.2024г.

Въз основа на горе визираното решение е издадено и процесното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съобразно утвърдения в приложението към решението образец (чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението е издадено, подписано и съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Същото е преведено на български език (чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението съдържа изискуемите реквизити и от него недвусмислено се изяснява волята на органа, наложил съответната санкция, тъй като подробно е описано фактическото положение и обстоятелствата, при които са извършени констатираните нарушения, вкл. място, време, правна квалификация, както и съответните 3 разпоредби, нарушени от страна на засегнатото лице AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661.

При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички изисквания на закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, съответства на приложения акт за налагане на финансова санкция.

Настоящият съдебен състав приема, че решение №0000126413282 от 03.03.02024г., представлява акт /решение за налагане на финансова санкция/ за налагане на глоба, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, тъй като е налице влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на държавачленка на Европейския съюз. Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е в съответствие на разпоредбата на чл.3, ал.1, т.3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава– членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено нарушение на територията на Република Словения.

За извършеното от засегнатото лице AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661 със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. Никола Войводов № 5 административно нарушение, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.6 ЗПИИАКОРНФС.

Засегнатото лице AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661 е със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. Никола Войводов № 5 обл.Враца, поради което съгласно чл.31, ал.1 ЗПИИАКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд Враца.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35 ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл.35, т.1 от Закона/. Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за 4 налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, която съгл. чл.82, ал.3, вр.ал.1 ЗАНН е тригодишна и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл.35, т.3 от Закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл.35, т.4 от Закона/. Същото не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл.35, т.5 от Закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл.35, т.6 от Закона/– същата е в размер на 3 000 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.

Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и срока за обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са отразени в Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав намира, че не би могъл да поставя отразеното в същото под съмнение, за да изисква допълнителна информация от издаващата държава как точно е осъществено уведомяването на засегнатото лице.

С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на Р Словения против лицето AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. Никола Войводов № 5 за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. На основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.6, ал.2 ЗПИИАКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно Okrajno sodisce v Celju, Oddelek za prekrske, с адрес Presernova 23а, 3000 Celje, Slovenija /Окръжен съд в Целе, Отдел за дребни нарушения Словения/, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 5

ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение

№0000126413282 от 03.03.02024г., влязло в сила на 12.03.2024г. на несъдебен орган POSTAJA PROMETNE POLICIJE NOVA GORICA, с адрес ZNIDARCICEVA ULICA 17, 5290 SEMPETER PRI GORICI, SLOVENIJA

/Пътен полицейски участък Нова Горица, Словения/ срещу AЙ-EM-ДЖИ Tравел EOOД, с ЕИК 201104661, със седалище и адрес на управление гр.

Враца, ул. Никола Войводов № 5 представлявано и управлявано от М. П. М., с ЕГН**********, с което за извършено нарушение на 4 точка, 7 алинея, 36 член от Закон за пътищата в Република Словения /ZCES-2/ е наложена финансова санкция в размер на 3 000.00/три хиляди/ евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира изпълнението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и от Решение №0000126413282 от 03.03.02024г., влязло в сила на 12.03.2024г. на несъдебен орган POSTAJA PROMETNE POLICIJE NOVA GORICA, на ТД на НАП– офис Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по изпълнението на Решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава Okrajno sodisce v Celju, Oddelek za prekrske, с адрес Presernova 23а, 3000 Celje, Slovenija /Окръжен съд в Целе, Отдел за дребни нарушения Словения/, като изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, като съгласно чл.13, ал.1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.