Споразумение № 402 от 06.04.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. П.

Съдебни

Първолета Анг. П.а заседатели: КАЛИНКА АЛ. ДЕРЕКОВА при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора А. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110207643 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ:

Д. И. И. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА служебен защитник в ДП. адвокат Н. П. от САК, назначен за

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от УМБАЛ „Св. Анна“София АД, ведно с приложена медицинска документация.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимият Д. И. е със снета по делото самоличност и с разяснени права в проведеното на 21.10.2022 г. о.с.з.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.

275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 7643/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 251/2020 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 5861/2020 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от 2 споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т РА Н И Т Е /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 7643/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 251/2020 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 5861/2020 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 06.04.2023 г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1 НПК, между:

Прокурор А. М. от СРП и адвокат Н. П. от САК – служебен защитник на подсъдимия Д. И. И., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 7643/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 251/2020 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 5861/2020 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното:

1.Подсъдимият Д. И. И. - роден на /ЛИЧНИ ДАННИ/, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 03.02.2020г., около 11:00 ч. в гр. София, в близост до градинката на Баня „Баша” е отнел чужди движими вещи, а именно 1 /един/ брой мобилен телефон марка „LG”, модел „Nexus” на стойност 90,00 /деветдесет/ лева от владението на П. Г. О. и 1 /един/ брой мобилен телефон марка “Oukitel” на стойност 135,00 /сто тридесет/ лева от владението на С. Н. А., 3 всички вещи на обща стойност 225,00 /двеста двадесет и пет/ лева, с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила издърпал телефоните от ръцете на О. и А. - престъпление по чл. 198, ал. 1 НК.

2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА , което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 НК от определеното наказание „лишаване от свобода” се приспада времето, през което по същото дело подсъдимото лице е било задържано съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа на 03.02.2020 г., като един ден задържане да се зачете за един ден „лишаване от свобода“.

4. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

5. Страните постигат съгласие относно приобщените по делото веществени доказателства, както следва:

- 1 /един/ брой мобилен телефон марка „LG”, модел „Nexus” с ИМЕИ 353 627 ***, оставен на съхранение в 05 РУ СДВР, да бъде върнат на пострадалия П. Г. О.;

- 1 /един/ брой мобилен телефон марка “Oukitel” с ИМЕИ 353 *** 518, оставен на съхранение в 05 РУ СДВР, да бъде върнат на на пострадалия С. Н. А..

6. Направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 677,10 лева се възлагат в тежест на подсъдимото лице, като същите следва да бъдат заплатени по банковата сметка на СДВР, както и извършените в съдебната фаза разноски в размер на 333,00 лева, платими по банковата сметка на СРС.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

4

ПРОКУРОР:...........................

/А. М./

ЗАЩИТНИК:..............................

/адв. Н. П./

ПОДСЪДИМ: …........................

/Д. И./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.