Протоколно определение № 219 от 18.06.2025, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Гражданско дело 124/2024
- Вид
- Протоколно определение № 219
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- Асен Черешаров
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 219 гр. З., 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело № 20245420100124 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. В. Б. - редовно призована, не се явява. Вместо нея адв.
Б.М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. К. - редовно призован, не се явява.
Представлява от адв. Л. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Е. М. К. - редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. Л. С. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. С. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. М. - Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. Л. С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ПРОДЪЛЖАВА съдопроизводствените действия, след извършен оглед на място в присъствието на страните и вещото лице инж. С..
АДВ. М. – Водихме разговори, като се разделят избените помещения и двете страни имат входове.
АДВ. Л. С. – Действително постигнахме спогодба, по силата на която:
1. Ищцата М. В. Б. е собственик на избено помещение под южен близнак (идентификатор ***, в ПИ ***), в рамките на същия, а именно: Помещение № 1 и Помещение № 3, включително и частта под южния близнак, отразена като „не е копана“, както и ½ от отреден коридор за общо ползване, с параметри – 6,24 кв.м. и ширина 1,20 м. Помещение № 2, съгласно Схема към СТЕ на в.л. инж. С., вх. 559/25.02.2025 1 г., лист 95 от делото;
2. Ответниците В. И. К. и Е. М. К. са собственици на избено помещение под северен близнак (идентификатор ***, в ПИ ***), в рамките на същия, а именно: Помещение № 4, Помещение № 5 и Помещение № 6, включително и частта под северния близнак, отразена като „не е копана“, както и ½ от отреден коридор за общо ползване под южен близнак, с параметри – 6,24 кв.м. и ширина 1,20 м. - Помещение № 2, съгласно Схема към СТЕ на в.л. инж. С., вх. 559/25.02.2025 г., лист 95 от делото.
Схема на л. 95 от делото към заключение на СТЕ, вх. 559/25.02.2025 г.изготвено от в.л. инж. Д. С. се счита за неразделна част към постигнатата спогодба.
3. Страните взаимно изразяват съгласие за това, в неразкопаната част от избените помещения, съответно на собствеността им, съгласно точка 1 и т. 2 от постигнатата спогодба, да бъдат извършени необходимите СМР за усвояване и обособяване за избени помещения.
4. Разноските остават за страните, така както са направени от тях.
5. С така постигнатата спогодба страните прекратяват възникналия помежду им спор, по който е образувано гр.д. 124/2024 г., по описа на РС – З..
АДВ. М. – Съгласни сме с тези параметри на спогодбата.
СЪДЪТ вписва така постигнатата спогодба с посочените параметри като непротиворечаща на закона и морала, а именно:
Днес 18.06.2025 г. между М. В. Б., ЕГН ********** с адрес: с. Д., общ.
З., обл. С. ***, чрез адв. ББ.М. – АК-С. от една страна и ответниците Е. М. К., ЕГН ********** с адрес: гр. З., *** и В. И. К., ЕГН ********** с адрес: гр. З., ***, чрез адв. Л. С. – АК – С. страни по гр.д. 124/2024 г., по описа на РС – З., се постигна настоящата спогодба, по силата на която:
1. Ищцата М. В. Б. е собственик на избено помещение под южен близнак (идентификатор ***, в ПИ ***), в рамките на същия, а именно: Помещение № 1 и Помещение № 3, включително и частта под южния близнак, отразена като „не е копана“, както и ½ от отреден коридор за общо ползване, с параметри – 6,24 кв.м. и ширина 1,20 м. – Помещение № 2, съгласно Схема към СТЕ на в.л. инж. С., вх. 559/25.02.2025 г., лист 95 от делото;
2. Ответниците В. И. К. и Е. М. К. са собственици на избено помещение под северен близнак (идентификатор ***, в ПИ ***), в рамките на същия, а именно: Помещение № 4, Помещение № 5 и Помещение № 6, включително и частта под северния близнак, отразена като „не е копана“, както и ½ от отреден коридор за общо ползване, под южен близнак, с параметри – 6,24 кв.м. и ширина 1,20 м. – Помещение № 2, съгласно Схема към СТЕ на в.л. инж. С., вх. 559/25.02.2025 г., лист 95 от делото.
Схема на л. 95 от делото към заключение на СТЕ, вх. 559/25.02.2025 г.изготвено от в.л. инж. Д. С. се счита за неразделна част към постигнатата спогодба.
3. Страните взаимно изразяват съгласие за това, в неразкопаната част от избените помещения, съответно на собствеността им, съгласно точка 1 и т. 2 от постигнатата спогодба, да бъдат извършени необходимите СМР за усвояване и обособяване за избени помещения.
2
4. Разноските остават за страните, така както са направени от тях.
5. С така постигнатата спогодба страните прекратяват възникналия помежду им спор, по който е образувано гр.д. 124/2024 г., по описа на РС – З..
С ПО Г О Д И Л И С Е:
ЗА ИЩЦАТА:____П_____________
(чрез адв. Б.М.)
ОТВЕТНИЦИТЕ:
В. К.:______П________
(чрез адв. Л. С.)
Е. К.:______П_________
(Е. К.)
С Ъ Д Ъ Т намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала и не са налице пречки да бъде одобрена, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, съгласно параметрите посочени по-горе, като приложената Схема на лист 95 от делото, приподписана от съдия-докладчика, се счита неразделна част към настоящото протоколно определение.
СЪДЪТ предвид извършен оглед на място в присъствието на страните и вещото лице, насрочен за 18.06.2025 г. от 11,00 часа, съдът е определил възнаграждение на вещотоа лице, в размер на 300 лева, като е приложена справка-декларация от вещото лице. Ще следва на вещото лице да се изплати дължимото възнаграждение, поради което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Д. С. да се изплати внесеното възнаграждение от страните, в размер на 300 лева, съгласно протоколно определение по Протокол 172/20.05.2025 г. по гр.д. 124/2024 г., по описа на РС – З..
С ОГЛЕД изчерпване предмета на делото и постигнатата спогодба между страните, производството по делото ще следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 124/2024 г., по описа на РС – З..
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – С. в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,08 часа.
Съдия при Районен съд – З.: ___________А.Ч.____________ Секретар: ______________Р.Ю._________
4