Протокол № 1013 от 25.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1013 гр. Варна, 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. А.

Членове:

Деян Ив. Денев

Петър Митев при участието на секретаря Нели Ст. Й.а и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243100601032 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:12 часа се явиха:

ЖАЛБ.ПОДС.Я. Й. А., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Г., редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия ДЕНЕВ.

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че въззивната жалба е частично основателна. Не са налице основания за отмяна на 1 присъдата и постановяване на нова оправдателна.

По отношение искането за изменение на присъдата в наказателноосъдителната й част с прилагане на чл. 55 от НК считам, че е основателна.

Извън осъдителната част намирам присъдата за правилна и обоснована. Не се констатират допуснати нарушения при проверката на доказателствата.

Считам, че първоинстанционният съд е изпълнил задълженията си да събере необходимите относими доказателства. Обсъдил ги е правилно в тяхната съвкупност и поотделно. Считам изводите за установяване по безспорен начин вината на подсъдимия за правилни и обосновани.

Относно определяне на наказанието, считам че неправилно са кредитирани част от данните като отегчаващи вината обстоятелства при наличието на криминалистически регистрации, доколкото се касае за неосъждано лице. В тази част считам, че въззивната жалба е основателна, тъй като би могло да се приложи чл. 55 от НК и да се наложи исканото с въззивната жалба наказание.

АДВ.Г.: Уважаеми окръжни съдии, пространствена е жалбата.

Поддържам я изцяло, ведно с допълнителното изложение към нея. Моля Ви да се произнесете в смисъла, който е посочен в нея съобразно с доводите, които сме изложили.

ЖАЛБ.ПОДС.А.: Нямам какво да добавя към казаното от защитника ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА

ЖАЛБ.ПОДС.А.: Моля да измените присъдата.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 09.16 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2