Споразумение № 646 от 21.07.2020, Районен съд - Пловдив

П Р

О Т О К О Л № 646

21.07.2020 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН

СЪД ІІ наказателен състав

На двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ

СЕКРЕТАР: Иванка

Пиронкова

ПРОКУРОР: Николета

Кобурова

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 4355 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемата Б. Г. Х. по досъдебно производство - БП № 265/2020 г. по описа на V РУ МВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМАТА Б. Г. Х., се явява лично и със защитника й адв. К. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

Б. Г. Х. - родена на ***г***, б., българска гражданка, със средно образование, вдовица, ***, неосъждана, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Б. Г. Х. - родена на ***г***, б., българска гражданка, със средно образование, вдовица, ***, неосъждана, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА виновно престъпление по чл.355, ал.2, пр. 1, вр. ал.1, пр. 3 от НК за това, че на 04.07.2020г. в гр. Пловдив е нарушила мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, въведени със Заповед № РД-01-271/19.05.2020г. и Заповед № РД-01-347/19.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, във връзка с обявената с Решение на Министерския съвет № 325/14.05.2020г. извънредна епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната-като лице по т.12 и т.13 от Заповед № РД-01-271/19.05.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България и лице по т. I. т.5 от Заповед № РД-01-347/19.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, постановено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с изх. № COV-22-106302/26.06.2020г. на

Столична регионална здравна инспекция, връчено на 26.06.2020г., не е изпълнила задължението си да не напуска адреса, на който е посочила, че ще пребивава-гр. **** за посочения в предписанието 14-дневен срок-считано от 26.06.2020г. до 09.07.2020г., като деянието е извършено по време на епидемия-извънредна епидемична обстановка, въведена с Решение на Министерския съвет № 325/14.05.2020г. за обявяване на извънредна епидемична обстановка, свързано с епидемичното разпространение на COVID-19, удължено с Решение № 378/12.06.2020г. на Министерския съвет и Решение № 418/25.06.2020г. на Министерския съвет.

За така извършеното престъпление по чл.355, ал.2, пр. 1, вр. ал.1, пр. 3. НК на обвиняемата Б. Г. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1, б.

“б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес:***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност ДВА пъти седмично, на основание чл. 42б, ал.1, вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42б, ал.2, вр. чл. 42а, ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК.

За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:…………………..

ПРОКУРОР:….………… /Б.Х./

/ Николета Кобурова/

ЗАЩИТНИК:…………………………

/К. Б./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4355/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемата Б. Г. Х. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Николета Кобурова от една страна и обвиняемата Б. Г.

Х. лично и със защитника си – адв. К. Б. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4355/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4355/2020г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Б. Г. Х. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13,40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: