Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 746 от 13.05.2022, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1170/2021
Вид
Определение № 746
Подписан
13.05.2022
В сила
28.07.2022
Състав
ЗЛАТИНА ИВАНОВА БЪЧВАРОВА КЪНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.159, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.59 · Закон за електронните съобщения
  • чл.30, ал.1, 2 и 3 · Закон за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура
  • чл.30, ал.1, 2 и 3 · Закон за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура
  • чл.30, ал.1, 2 и 3 · Закон за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура
  • чл.69, ал.1 · Закон за електронните съобщителни мрежи и физическа инфраструктура
  • чл. 17, ал. 3 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.143, ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл. 161 · Закон за устройство на територията
  • чл.161, ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.215 · Закон за устройство на територията
  • чл.64, ал.1, т.6 · Закон за устройство на територията
  • чл.64, ал.4 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№746

Бургас, 13/05/2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС, осми състав, в открито заседание на двадесет и седми април, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия Златина Бъчварова

Секретар Вяра Стоянова като разгледа административно дело номер 1170 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ/.

Образувано е по жалби на С.А.Г.,***; Г.Н.Д.,***; Е.Н.Д.,***; П.Д.Т.,***;

„Есекс прим“ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър, ***, бл.2, ап.44, представлявано от Д. Б. Н.; Я.И.Я.,***;

Г.В.Б.,***; И.Д.И.,***; Ц.Х.Л. - Х.,***; Р.Г. ***; А.Г. ***; К.П.Д.,***; „К-С- проект инженеринг“ООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Кирил Н.“, бл.123А, вх.Б, ап.30, представлявано от Д.Г.Д.;

„Монтана АД“, ЕООД ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление:гр.София, ж.к. „Захарна фабрика“, ***, представлявано от Р.П.П.; А.Х.В.,***; С.Х.Х.,*** А; А.В.Л.,***; „Меди плюс Р“ООД, ЕИК/Булстат115582155, със седалище и адрес на управление:гр.Пловдив, бул.

„Марица“ №154, ет.3, офис А9, представлявано от М.В. Р.; Д.Д.Д.,***; Н.М.Г.,*** и М.М.А.,***; против разрешение за строеж/РС/ №199 от 02.12.2020 г. на главния архитект на община Несебър, с което на основание чл.148, ал.1, 2 и 4 и чл.151 от Закона за устройство на територията/ЗУТ/, вр. чл.161, ал.1 ЗУТ и чл.59 от Закона за електронните и съобщителни мрежи и физическата инфраструктура/ЗЕСМФИ/, на „Цетин България“ЕАД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление:гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, е разрешено да извърши строителство на „приемо-предавателна станция №5391“ в УПИ VІІ, кв.54 „А“ по плана на гр.Несебър, ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.Несебър, разположена върху сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Несебър.

С определение №2034 от 13.10.2021 г. жалбите на С.А.Г.; Г.Н.Д.; Е.Н.Д.; П.Д.Т.;

„Есекс прим“ЕООД, ЕИК/Булстат *********; Я.И.Я.; Г.В.Б.; И.Д.И.,; Ц.Х.Л. - Х.; Р.Г.Х.;

А.Г.К.; К.П.Д.; „К-С- проект инженеринг“ООД, ЕИК/Булстат *********; „Монтана АД“, ЕООД ЕИК/Булстат *********; С.Х.Х.; А.В.Л.; „Меди плюс Р“ООД, ЕИК/Булстат115582155; Д.Д.Д.; Н.М.Г. и М.М.А., са оставени без разглеждане, поради неизправени нередовности; производството по делото по отношение на тях като жалбоподатели е прекратено и същите са конституирани като заинтересовани страни.

Предвид изложеното в производството се разглежда само жалба на А.Х.В. ***, против разрешение за строеж №199 от 02.12.2020 г. на главния архитект на община Несебър, издадено на „Цетин България“ЕАД, ЕИК/Булстат *********.

Жалбоподателят А.Х.В., редовно уведомен, не се явява и не се представлява. С доводи за незаконосъобразност иска да се отмени оспорения административен акт. Не ангажира доказателства. Прегендира разноски.

Представя писмени бележки.

Ответникът главен архитект на община

Несебър, редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Счита същата за недопустима, алтернативно за неоснователна. Иска да се отхвърли.

Представя административната преписка по издаване на процесното разрешение.

Ангажира доказателства. Представена е писмена защита.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ

СТРАНИ С.А.Г.; Г.Н.Д.; Е.Н.Д.; Я.И.Я.; Г.В.Б.; И.Д.И.; А.Г.К.; К.П.Д.; С.Х.Х., А.В.Л. и М.М.А., редовно уведомени, не се явяват и не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ

СТРАНИ „Есекс прим“ ЕООД; „К С проект инженеринг“ ООД;

„Монтана АД“ ЕООД; „Меди плюс Р“ ООД и

„Цетин България“ ЕАД, редовно уведомени, не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ Н.М.Г. и Д.Д.Д., редовно уведомени, не се явяват и не се представляват.

ЗА

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ „Грийн парк палас“ООД; В.Д.М.; И.Г.М.; В.Б.Я.; С.А.Т.;

„ОКС ПИ“ ЕООД; „Виго груп“ ООД; М.С.А.; Л.С.А.; С.М.А.; С.М.А.; Л.А.П.; Т.С.П.;

Ю.Н.В.; Н.Ю.В.; Я.Ю.В.; Н.Ю.В.; „Заваръчно монтажни услуги“ ЕООД; С.Ц.Й.; И.К.;

М.Н.П.; Б.Е.К.; Е.П.С.; П.Б.К.; Г.П.К.; М.В.К.; А.К.Р.; Й.Д.Й.; Д.А.В.; Т.А.Я.;

И.В.Р.; В.Д.Т.; А.К.Р.; Д.Р.; „Аеро лукс“ ЕООД; О.Г.Г.; А.П.; М.А.М.К.; Н.С.; Н.С.П.;

У.С., Т.А.Т.; Д.Д.Т.; С.Д.Х.; Е.А.Ч., В.С.М.; В. В. Ш.; „Рапид КБ“ЕООД; К.Я.Г.;

Т.К.П.; П.Б.П., С.В.П. - И.; „Драфт“ЕООД; П.И.Ц.; К.Г.Ц.; „Нола 7“ ООД; А.В.К.;

А.С.К.; А.М.Т.; Н.Ж.Т.; Г.Л.Б.; Х.Г.Б.; „Електроразпределение Юг“ ЕАД; И.Ф.А.; П.Д.Т.;

О.В.Ф.; „Рапид КБ“ООД; Г.И.К.; М.А.К.; „Винотол“ООД, Е.Л.П.; Н.В.А., Ц.Х.Л. - Х.;

Р.Г.Х.; редовно уведомени чрез управителя на етажната собственост П.Т. ***№1, не се явяват и не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ

СТРАНИ М.А.И.; О.П.Г.;

„Максима“ЕООД; С.Д.В.; Д.С.Т. - В.; С.Д.Д.; „Интер пласт“ ООД; В.Е.К.; Ю.А.К., М.В.К., М.В.К.;

А.В.К.; А.В.И.; А.А.С.; О.Н.В.; Д.Х.И.; „Гелишев“ ЕООД; С.А.Ж.; Д.Д.К.;

Г.С.В.; Т.Н.В.; Д.Ъ.К.; А.М.К.; Т.С.Р.; Д.В.М.; Е.М.М.; Н.М.М.; Х.И.К.; А.А.Д.;

Л.И.С.; Р.В.З.; „Контракшън Инвест“ ЕООД; М.П.; Е.Д.Н.; И.П.Н.; И.Г.Д.; Ж.И.Д.;

„Биад С“ ООД; Л.Г.С.; Т.Г.С.; Ю.А.К.; И.А.К.; М.М.И.; С.И.П.; А.П.; Т.Н.А.; К.В.Г.;

Х.П.; А.Ж.В.; М.И.Д.; А.В.О.; Н.А.П.; В.Г.К.; Г.К.Ф.; В.Д.В.; Р.Ф.С.; З.В.В.; Д.И.В.;

О.В.С.; И.Т.К.; А.З.Д.; С.М.В. - С.; Ю.М.В.; Д.В.Л.; О.Л.; Ю.В.Д.; Е.Ю.В.; В.А.А.;

Л.Р.С.; О.А.Б.; „ЕС 111“ЕООД; „ИДИ“ ЕООД; Т.П.П.; Д.Т.Д.; „Варна фиш“ ООД;

„Първа Инвестиционна Банка“ АД; А.В.К.; К.Н.Ц.; А.С.Ч.; С.К.Р.; „Кастел“ АД; М.Х.К.

- З.; О.В.С. и И.Н.В., редовно уведомени чрез управителя на етажната собственост С.Д.Д. ***№2, не се явяват и не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ

СТРАНИ П.Н.П.; Е.Д.Р.; А.Б.Г.; Г.З.Г.;

С.В.Ю.; А.П.Х.; Н.В.К.; Н.Д.Б.; Е.И.П.; П.Г.Б.; Д.В.Ш.; А.М.З. и Б.В.Б., редовно уведомени, чрез управителя на етажната собственост М. ***, не се явяват и не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ

СТРАНИ П.И.Д.; Д.Н.Д.; „Галактик

Сий“ ЕООД; В.Б.Р.; Л.А.Р.; „Сател-ТС“ООД; Д.А.К.; „Афиа Фармаси“ ЕООД;

„Коректа“ООД; С.П.П.; „Премиър Хоумс“ ЕООД; И.В.Ж.; И.С.С.; М.С.К.; „Ренесанс стоун инвест“ ЕООД; Денс клуб „Айсберг“ ЕООД; „А и Д“ ЕООД; И.Ц.Й.; „Търговска банка“ АД; „Аеро лукс“ ЕООД; В.Ю.П.; Ю.В.В.; М.В.В.; Д.А.Р.; К.Д.И.; Т.В.; М.Г.Г.;

Е.А.А.; Б.Я.Я.; И.Т.; И.Т.; П.Ф.; Х.У.Ф.; В.Ф.У.; Е.А.Б.; В.Н.Т.; И.Г.Т.; К.А.М.;