Протокол № 125 от 14.05.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1263/2021
- Вид
- Протокол № 125
- Подписан
- 14.05.2021
- В сила
- 14.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Стара Загора , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Блага Бозова при участието на секретаря Мариян И. Кръстев и прокурора Евдокия Димитрова Димитрова (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20215530201263 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА се прокурор Е.Д..
– редовно призовани, явява
ПОДСЪДИМ:
Н. Г. С. – редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛИ:
П. П. С. - редовно призован, лично се явява.
Д. Т. П. - редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша призованите за днес лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Подсъдим Н. Г. С. - роден на ... г., в гр. Нова Загора, живущ в гр. Нова Загора, обл.Сливен, ул. „..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда.
Свидетел П. П. С. - на 37 г., роден в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, средно образование, работи в Първо РУ - Стара Загора, неосъждан, без родство.
Свидетел Д. Т. П. - роден на ... г., в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, средно образование, работи в Първо РУ - Стара Загора, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ от съдебната зала свидетелите до разпита им.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА доказателствени искания. разясни на страните правото на нови
ПРОКУРОР: Представям справка от УИС на Прокуратурата.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания за нови доказателства.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилата по делото справка за съдимост, рег. № 1998/07.05.2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
ПОДСЪДИМ: Да се приеме.
СЪДЪТ, със съгласието на страните и на основание чл.114, във връзка с чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства: справка за съдимост, рег. № 1998/07.05.2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора и справка от УИС на Прокуратура на Република България.
СЪДЪТ, предвид липсата на искания за отводи и за нови доказателства, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА
СЪСТАВА докладва основанията за образуване на
3 съдебното производство по внесения обвинителен акт на Районна прокуратура - Стара Загора.
НА ОСНОВАНИЕ чл.276, ал.2 от НПК се предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам внесения обвинителен акт и фактическата обстановка изложена в същия /прочита се диспозитива/.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита подсъдимия разбира ли обвинението.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Всичко беше така. Признавам се за виновен.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, правото да откаже да дава такива, както и процесуалната възможност да дава обяснения във всеки момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ: Не искам да давам обяснения. Вярно е написаното в обвинителния акт и го приемам.
ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ П. П. С. .
Свидетел П. П. С., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛ С.: Не помня датата, но помня мястото – на бул. „Руски“ и ул. „Гурко“.
Забелязахме лице, което стоеше само на кръстовището. Снехме му самоличността. Лицето 4 се държеше притеснително. Проведохме беседа с него, в която той ни заяви, че има марихуана в него. Задържахме лицето и го отведохме в Първо РУ, където му беше извършен обиск.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМ: Нямам въпроси.
СЪС СЪГЛАСИЕ НА
ПРИСЪСТВИЕ В ЗАЛАТА.