Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 125 от 14.05.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1263/2021
Вид
Протокол № 125
Подписан
14.05.2021
В сила
14.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.53 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Стара Загора , 12.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Блага Бозова при участието на секретаря Мариян И. Кръстев и прокурора Евдокия Димитрова Димитрова (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20215530201263 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА се прокурор Е.Д..

– редовно призовани, явява

ПОДСЪДИМ:

Н. Г. С. – редовно призован, лично се явява.

СВИДЕТЕЛИ:

П. П. С. - редовно призован, лично се явява.

Д. Т. П. - редовно призован, лично се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша призованите за днес лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

Подсъдим Н. Г. С. - роден на ... г., в гр. Нова Загора, живущ в гр. Нова Загора, обл.Сливен, ул. „..., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда.

Свидетел П. П. С. - на 37 г., роден в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, средно образование, работи в Първо РУ - Стара Загора, неосъждан, без родство.

Свидетел Д. Т. П. - роден на ... г., в гр. Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, средно образование, работи в Първо РУ - Стара Загора, неосъждан, без родство.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ от съдебната зала свидетелите до разпита им.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА доказателствени искания. разясни на страните правото на нови

ПРОКУРОР: Представям справка от УИС на Прокуратурата.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за нови доказателства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилата по делото справка за съдимост, рег. № 1998/07.05.2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора.

ПРОКУРОР: Да се приеме.

ПОДСЪДИМ: Да се приеме.

СЪДЪТ, със съгласието на страните и на основание чл.114, във връзка с чл.107, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства: справка за съдимост, рег. № 1998/07.05.2021 г. по описа на Районен съд – Нова Загора и справка от УИС на Прокуратура на Република България.

СЪДЪТ, предвид липсата на искания за отводи и за нови доказателства, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ

НА

СЪСТАВА докладва основанията за образуване на

3 съдебното производство по внесения обвинителен акт на Районна прокуратура - Стара Загора.

НА ОСНОВАНИЕ чл.276, ал.2 от НПК се предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам внесения обвинителен акт и фактическата обстановка изложена в същия /прочита се диспозитива/.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА запита подсъдимия разбира ли обвинението.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Всичко беше така. Признавам се за виновен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, правото да откаже да дава такива, както и процесуалната възможност да дава обяснения във всеки момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ: Не искам да давам обяснения. Вярно е написаното в обвинителния акт и го приемам.

ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ П. П. С. .

Свидетел П. П. С., със снета самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИДЕТЕЛ С.: Не помня датата, но помня мястото – на бул. „Руски“ и ул. „Гурко“.

Забелязахме лице, което стоеше само на кръстовището. Снехме му самоличността. Лицето 4 се държеше притеснително. Проведохме беседа с него, в която той ни заяви, че има марихуана в него. Задържахме лицето и го отведохме в Първо РУ, където му беше извършен обиск.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМ: Нямам въпроси.

СЪС СЪГЛАСИЕ НА

ПРИСЪСТВИЕ В ЗАЛАТА.