Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 55 от 18.06.2021, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно частно гражданско дело 223/2021
Вид
Определение № 55
Подписан
18.06.2021
В сила
18.06.2021
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55 гр. В. , 18.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

И. Т. . като разгледа докладваното от И. Т. И. Въззивно частно гражданско дело № 20211300500223 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.23 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба на „О.

Ф. Б. „ЕАД гр.С. с ЕИК:. представлявано от И. Г.

Д. - изпълнителен директор - срещу Разпореждане от 13.04.2021г. по гр.дело №2136 от 2020г. на Видински Районен Съд, с което е прекратено производството и е върната исковата му молба срещу АЛ. ЦВ. Д. и Н. Ц. К. .

При доклада на делото на всеки един съдия във Видински Окръжен Съд ,при разпределениета му на случаен принцип всички съдии са си направили отвод на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, тъй като ответника

Н. Ц. К. е секретар – протоколист в

Окръжен Съд -В.Налице е отвеждане на всички съдии от Видински Окръжен Съд ,както от гражданското и търговско

1 отделение,така и от наказателното отделение.Разглеждането на делото във Видински Окръжен Съд е невъзможно ,поради липсата на съдебен състав.

При това положение производството по делото следва да бъде прекратено ,а делото изпратено на Софийски Апелативен Съд за определяне на друг равен по степен съд,който да разгледа повдигнатия спор.

С оглед на гореизложеното ал.3 от ГПК- Видинският Окръжен и на основание чл.23

Съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №223 от 2021г. по описа на Видински Окръжен Съд.

ИЗПРАЩА делото на Софийски Апелативен Съд за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му.

ДА се уведомят станите

Определението не за подлежи определението. на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ 2