Определение № 2767 от 14.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2642/2024
- Вид
- Определение № 2767
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 14.10.2024
- Състав
- Величка Петрова Белева, Мария Ангелова Ненова, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2767 гр. Пловдив, 14.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Величка П. Белева
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Мария Анг. Ненова като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20245300502642 по описа за 2024 година
Обжалва се от „ Водоснабдяване и Канализация „ ЕООД, ЕИК 115010670 Определение № 7 486 от 18.06.2024 г., пост. по ч.гр.д. № 2570/2024 г. на РС – Пловдив, с което на основание чл. 415 ал. 5 от ГПК е обезсилена издадената по делото Заповед № 1379/13.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК и производството по делото е прекратено.
Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е постановено преди изтичане на едномесечния срок по чл. 415 ал. 4 от ГПК за предявяване на установителния иск за вземането по заповедта, в рамките на който срок той го е предявил, за което представил и доказателства пред заповедния съд.
Съдът, след като се запозна с данните по делото установи, че частната жалба е допустима, а разгледана по същество е и основателна.
Издадената по първоинстанционното дело Заповед по чл.410 от ГПК е връчена на длъжника М. И. Д. по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, като връчителят е събрал данни, че Д. не живее на адреса. Поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК със свое Разпореждане от 17.05.2024 г. съдът е указал на заявителя да предяви установителен иск за вземането си по заповедта в 1 – месечен срок от съобщаването / чл. 415 ал. 4 от ГПК /, както и – в рамките на този срок, да представи доказателства за предявяването на иска.
Разпореждането е връчено на В и К ЕООД на 27.05.2024 г. – т.е. обжалваното определение за обезсилване на заповедта поради непредставяне на доказателства за предявяване на иска в законоустановения и указан от съда 1 – месечен срок е поставено преди изтичането на този срок. Като се и установява от първоинстанционното дело, че искът е предявен в срок. С молба от 24.06.2024 г. дружеството е представило ИМ с вх. № 67 328/24.06.2024 г. по описа на РС - Пловдив срещу длъжника по заповедта за установяване съществуване на вземането си по нея.
Предвид изложеното обжалваното определение е неправилно и се отменя.
И съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя Определение № 7 486 от 18.06.2024 г., пост. по ч.гр.д. № 2 570/2024 г. на РС – Пловдив, с което на основание чл. 415 ал. 5 от ГПК е обезсилена издадената по делото Заповед № 1 379/13.02.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК и производството по делото е прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2