Определение № 105 от 05.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110123924 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.

По делото е постъпила молба с вх. № 340668/12.11.2025 г. от ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, с която се иска отстраняване на очевидна фактическа грешка и допълване на диспозитива на постановеното по делото решение. В молбата се твърди, че в мотивите на съдебния акт съдът е определил разноски в размер на 100.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение, но в диспозитива на решението това обстоятелство не е отразено.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна – ищеца С. И. К., който в законоустановения срок не е депозирал писмен отговор и не е взел становище по искането.

Съдът, като съобрази изложеното в молбата и данните по делото, намира следното:

Въпреки че молителят е квалифицирал искането си и като такова по чл. 247 ГПК (поправка на очевидна фактическа грешка), по своята правна същност искането за произнасяне по отговорността за разноски, когато такова липсва в диспозитива на акта, представлява искане за допълване на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

С Решение № 20010 от 05.11.2025 г., постановено по настоящото дело, съдът е отхвърлил предявените искове с правно основание чл. 439 ГПК. В мотивите на решението (стр. 6, последен абзац) съдът изрично е приел следното: „По отношение на разноските.

Право на разноски има ответника на когото му се следват разноски в размер на 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.“

Видно от диспозитива на постановеното решение, съдът е пропуснал да обективира формираната в мотивите воля и да осъди ищеца да заплати на ответника сторените разноски.

Предвид изложеното, съдът намира, че е налице непълнота в решението в частта за разноските, която следва да бъде отстранена чрез допълването му, като на ответника бъдат присъдени разноски в размер на 100 лева, съобразно мотивите на съдебния акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение № 20010 от 05.11.2025 г., постановено по гр. д. № 23924/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 168-и състав, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, КАТО:

ОСЪЖДА С. И. К., ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. Р. В. Ш., ДА 1

ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, на основание чл. 78, ал. 3 във вр. с чл. 37 ЗПП сумата от 100.00 (сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение в производството.

Настоящото определение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2