Разпореждане № 170324 от 20.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 170324 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110164772 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. И. Ц., ЕГН **********, с адрес в ***, чрез пълномощника му адв. Г. Д. Д., АК - Варна, със съдебен адрес в ** против ТП Турски авиолинии - Тюрк Хава Йолларъ, Turkish Airlines, БУЛСТАТ: ** със седалище и адрес на управление на търговското представителство в **, представлявано от М.Е.И..

Твърди се в исковата молба, че Ц. Ц. има резервация номер * за въздушен превоз от София, България до Батуми, Грузия през Истанбул, Турция. Ответната авиокомпания е следвало да осъществи първия полет от резервацията ТК 1032 SOF-IST/24.09.2023 в точно определени часове на излитане и кацане, но полетът е изпълнен със закъснение, поради което ищецът пропуска свързващия полет от резервацията си ТК 392 IST-BUS/24.09.2023 г.

В резултат на това той достига своята крайна дестинация с над 3- часово закъснение спрямо първоначално направената резервация.

На 04.12.2023 г. е подадена извънсъдебна претенция (жалба) от името на пътника до ответната авиокомпания. С претенцията е поискано изплащане на дължимото обезщетение в размер на 400 евро, но до датата на подаване на исковата молба авиокомпанията не е отговорила на искането и не е заплатила претендираното обезщетение.

Поради закъснението на полета, авиокомпанията дължи на ищеца обезщетение по чл. 7 ал. 1 б. „б“ от Регламент 261/2004 в размер на 400 евро.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Ц. Ц. обосновава правния интерес от предявяването на иск против ТП Турски авиолинии - Тюрк Хава Йолларъ, Turkish Airlines за осъждане на ответника да му заплати обезщетение в размер на 400 евро, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба.

В изпълнение на указанията дадени с определение № 44630 от 02.11.2024 г., ищецът представя квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА да се изпрати на ответника „Турски авиолинии - Тюрк Хава Йолларъ“ АД, Turkish Airlines, представлявано от търговското си представителство с БУЛСТАТ: ** със седалище и адрес на управление на търговското представителство в **, представлявано от М.Е.И., съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 64772 по описа за 2024 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3) становище по допустимостта и основателността на иска; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това покъсно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса на управление, посочен 2 в исковата молба, да бъде изготвена актуална справка от Търговския регистър за седалището и адреса му на управление. В случай, че се установи различен адрес, съобщението да бъде връчено на новия адрес, а в случай, че седалището и адреса на управление са същите, съобщението да се връчи при условията на чл. 50 ал. 2 или ал. 4 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3