Решение № 284 от 23.10.2023, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 284 гр. Монтана, 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно наказателно дело № 20231630200697 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 23-0996-000218/ 27.02.2023г. на Началник сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана на И. Д. И. от град С., ул.“Р.Д.“ № 9, ет.4, ап.11, с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер н а 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал И.

Д. И., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. В съдебно заседание пълномощникът му доразвива доводите изложени в жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, доводите на пълномощника на жалбоподателя, намира за установено следното:

1

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

От събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателя И. Д. И. е управител на дружество „Имексим“ ООД. Един от шофьорите на камионите, които има дружеството по неизяснени обстоятелства изоставя МПС-влекач ДАФ с ДКХХХХХ и прикаченото към него ремарке „Ш.“ с белгийски регистрационен номер ххххх в Германия. Жалбоподателя И., придружен от свидетеля Д. И. заминават за Германия, за да транспортират до РБ МПС, което е натоварено с бързоразвалящи се продукти.

На 05.02.2023г. навлизат на територията на РБългария, като около 02.30 часа се намират в село Славотин, ул.“Втора“ № 2. Водени са от навигацията на МПС, като в същото време имало силна снежна буря и всички пътъни знаци били заснежени. Предвид на това решили да останат в селото до приключване на снежната буря.

На Сектор „ПП“-Монтана бил подаден сигнал за бедстващи в снежната буря тир-ове и свидетеля П. Л., заедно с колегата си В. В. отишли да проверят сигнала.

На центъра на село Славотин установили МПС, ведно с жалбоподателя.

Проверяващите разяснили на наказания и спътника му, че имало временна забрана урегурилата с пътен знак В-4 и МПС с товароносимост над 12 тона съгласно Заповед № РД-11-584 на Председателя на ПС на А“ПИ“ не следва да се движи в това населено място.

Жалбоподателят възразил, че поради усложнената пътна обстановка и силния снеговалеж не е видял пътен знак, който да забранява преминаването на управляваното от него МПС, а били водени от навигацията на автомобила.

На жалбоподателя бил съставен АУАН за допуснато нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП, а в последствие било издадено и атакуваното наказателно постановление, с което му била наложена санкция по чл.183 ал.7 от ЗДвП.

Безспорно е установена фактическата обстановка по делото, като в този смисъл са и показанията на свидетелите разпитани в хода на въззивното производство. В обстоятелствената част на НП също е описано, че пътната 2 обстановка е била усложнена, като е имало и силен снеговалеж.

Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите, като обективни и безпристрастни, като всеки от тях дава показания в насока на факти, които лично е възприел.

При така установената фактическа обстановка съдът счете, че жалбоподателя не е осъществил състава на нарушението, за което е административно наказан.

Всеки от пътните знаци разположени по пътното платно следва да бъде видим и лесноразпознаваем, както през деня, така и през нощта. От събраните по делото доказателства се установи, че към момента на проверката е имало силен снеговалеж, довел до усложнена пътна обстановка. Разположеният пътен знак В-4 не е бил видян от жалбоподателя и свидетеля И., тъй като е бил затрупан от сняг. В същото време пътувайки жалбоподателя е ползвал навигация, която го е отвела до мястото на проверката.

Напрактика липсва умисъл жалбоподателя да извърши нарушението, за което е наказан.

Предвид горното съдът намира, че атакуваното НП следва да се отмени, като незаконосъобразно, а жалбата да се приеме за основателна.

Разноски по делото не се претендират, поради което съдът не обсъжда и въпроса за тях.

Водим от горните съображения и на основание чл.63 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 23-0996-000218/ 27.02.2023г. на Началник сектор „ПП“ към ОД на МВР-Монтана , с което на И. Д. И. от град С., ул.“Р.Д.“ № 9, ет.4, ап.11, с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС-Монтана в 14 дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3

4