Протокол № 50 от 19.02.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Смолян, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно наказателно дело № 20245440200033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателят М. П. К., редовно призован се явява лично и с адв.

***, редовно упълномощен.

За ответника Началник РУ- Смолян при ОД на МВР- Смолян, редовно призован, се явява гл.юриск. ***, редовно упълномощен.

Свидетелят Р. К., редовно призовани не се явява.

Свидетелите А. К. и М. И. , редовно призовани, не се явяват. От РУСмолян са получени служебни бележки, в уверение на това, че свидетелят К. до 29.02.2024 г. е в годишен отпуск, а свидетелката М. И. до 15.02.2024 г. е в отпуск по болничен.

Юриск. *** – Моля да не се дава ход на делото. Известно ни е, че са постъпили служебни бележки за двамата свидетели, че не могат да се явят в съдебно заседание. Свидетеля К., също не се явява днес. С оглед процесуална икономия, моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание, като делото бъде отложено за друга дата.

Адв. *** - Моля да бъде даден ход на делото. Наясно съм, че двама от свидетелите са подали молби. Също държа всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото. Обстоятелството, че двама от свидетелите И. и К. са възпрепятствани 1 да се явят в днешно съдебно заседание не е пречка да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. *** - Поддържам Жалбата. Искам да направя искане за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане. Моля да се допусне като свидетел лицето Стоян *** и брата на жалбоподателя *** К., който е докарал детето от *** и го е оставил пред Нон-стопа с придружителя, пълнолетния *** и се е обадил пред него на родителите си, че ще закъснее малко, защото иска да се види с приятели.

Юриск. *** – Оспорвам жалбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА

Делото е образувано по постъпила жалба от М. П. К., срещу наказателно постановление № 14/2023 г., издадено от Началник РУ- Смолян при ОД МВРСмолян, с което за нарушение на чл.8, ал.3, и ал.4 от ЗЗД и на основание чл.53 от ЗАНН и чл. 45, ал.3 от ЗЗД на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 300.00 лв.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмо с вх. №450/22.01.2024 г. на РС- Смолян, ведно с приложените към него НП №14/21.11.2023 г.; АУАН серия АД, бл.№254895/19.10.2023 г.; 2 броя докладни записки; 2 броя сведения; покана за съставяне на акт от 17.10.2023 г.; заповед №345з-1031/09.11.2017 г.

Съдът счита за основателно искането на жалбоподателя да бъдат допуснати допълнително двама свидетели, които да установят обстоятелства във връзка с прибирането на детето от ***, оставянето му пред нон – стопа и предаването му на пълнолетното лице *** и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от 2 жалбоподателя. Съдът счита, че с оглед неявяване на призованите свидетели в днешно съдебно заседание и допуснатите нови, делото следва да бъде отложено за друга дата и затова

Отлага и насрочва делото 19.03.2024 г., 10:30 ч., за когато страните се считат редовно призовани. Да се призоват неявилите се свидетели.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието закрито в 16:00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3