Решение № 928 от 28.06.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 928 гр. София, 28.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично при закрити врати заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Христина Сп. Кръстева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20241100900909 по описа за 2024 година взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството по делото е образувано по молба на „Б.В.Л.“ ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Връбница, бул.“****, представлявано от управителя И.Х.Б. чрез адв.Д. Г. П. от САК за откриване на производство по несъстоятелност на „М.Ш. СОФИЯ“ ЕООД , с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“****, /Стоково тържище „Слатина – Къра“ АД, склад 402/, представлявано от управителя С.Ц.Ц. поради неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, която аргументира с това, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения, свързани с търговската му дейност Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните по делото, включително по почин на съда доказателства – писмени доказателства, данни от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите, както и заключението на изслушаната съдебна-икономическа експертиза и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.

„М.Ш. СОФИЯ“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, със седалище към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ в района на Софийски градски съд.

Молителят твърди, че със Споразумение за уреждане на задължения от 27.04.2020г. с нотариално удостоверяване на подписите peг.№748 от 27.04.2020г. на нотариус С.М. с peг.

№389 на НК и район на действие СРС, „Б.В.Л." ООД и „М.Ш. СОФИЯ“ ЕООД със стара фирма „М.Б.“ са приели за установено, че „Б.В.Л.“ ООД е доставило на „М.Ш. СОФИЯ” ЕООД стока на обща стойност от 45 096.25 (четиридесет и пет хиляди деветдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки) лева с вкл. ДДС, от които 38 706.25 лева с вкл. ДДС по фактури за 2019година и 6 390 лева с вкл.ДДС по фактури за 2020година. В тази връзка страните по споразумението изрично са декларирали, че това вземане е съществуващо, действително по основание и размер, ликвидно и изискуемо към датата на подписване на 1 споразумението. Съгласно същото „М.Ш. СОФИЯ” ЕООД се е задължило да заплати на „Б.В.Л.“ ООД цялата сума в размер на 45 096.25лв. в срок до 7 (седем) дни, считано от датата на подписване на споразумението - 27.04.2020г. Страните уговорили и че неплащането в срок прави вземането незабавно изискуемо за всички суми по всяка от издадените фактури, описани в приложението, неразделна част от споразумението, без за това да е необходимо нарочно писмено уведомление за доброволно изпълнение.

Молителят твърди, че задължението на „М.Ш. СОФИЯ” ЕООД към „Б.В.Л.“ ООД към момента, а именно 45 096.25 лева с вкл.ДДС, от които 38 706.25 лева с вкл, ДДС по фактури за 2019 година и 6 390 лева с вкл. ДДС по фактури за 2020 година, е безспорно, доколкото същото е признато в Споразумение за уреждане на задължения от 27.04.2020г. с нотариално удостоверяване на подписите peг.№ 748 от 27.04.2020г. на нотариус С.М. с peг.

№ 389 на НК и район на действие СРС, като неговата изискуемост е настъпила на 04.05.2020г. Сочи, че сделката е търговска и неплащането на безспорно и изискуемо вземане свидетелства за неплатежоспособност на дружеството.

До края на първото по делото съдебно заседание на основание чл.629, ал.5 от ТЗ, по депозирана молба от 15.05.2024г. съдът е присъединил като кредитор на ответното дружество „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, гр.София, бул.“****. Този кредитор предявява вземанията си на основание договори за овърдрафт от 2019г. и анекси към тях, обезпечени с договори за залог на търговско предприятие и движими вещи.изложени са твърдения, че поради неплащане в срок на задълженията на длъжника по договора за овърдрафт по разплащателната сметка, Банката е връчила лично покани за обявяване на договора за предсрочно изискуем на кредитополучателя и солидарните длъжници, съответно на 01.06.2020г. и на 05.06.2020г. Договорът е обявен изцяло за предсрочно изискуем, считано от 18.06.2020г. Кредиторът е посочил, че общият размер на задължението по договора за овърдрафт № 000OD-L-000281/12.04.2019г. е 1 940 543,16лв., а по договор №000OD-L-000283 от 15.04.2019г. за овърдрафт общият размер на задължението е 890 930,84лв.

Настоящото производство има за предмет установяване евентуалното състояние на неплатежоспособност на „М.Ш. СОФИЯ” ЕООД в хипотезите на чл.608 от ТЗ, съответно на свръхзадълженост. В действителност, за да бъде открито производство по несъстоятелност съгласно чл.625 от ТЗ молбата трябва да е подадена /в една от хипотезите/ от кредитор по търговска сделка, т.е. откриването на производство по несъстоятелност предполага и доказване на активната материалноправна легитимация на молителя, обусловена от принадлежността му към кръга на субектите по чл. 625 от ТЗ. Доколкото обаче настоящото производство няма за предмет конкретно установяване на вземанията като основание и размер на кредиторите на длъжника, както и най-вече с оглед присъединяването на друг кредитор /“Първа инвестиционна банка“ АД/ с пълноценни процесуални права в производството, съдът приема, че дължи произнасяне по същество. За пълнота съдът излага, че счита доказано качеството кредитор по смисъла на чл.625 от ТЗ на „Б.В.Л.“ ООД, доколкото от представените в производството доказателства /Споразумение за уреждане на задължения,/ се установява това. Въпреки, че вещото лице не заявява категорично становище за нередовно водено счетоводство от страна на длъжника, от всички събрани доказателства по делото, от пасивното поведение на длъжника и отказът му да предостави пълната счетоводна информация за целите на експертизата, от липсата на заявен за обявяване в Търговския регистър ГФО след 2020г., такъв извод е вероятен. На практика състоянието на воденото счетоводство от страна на длъжника, редовността на счетоводните записи, състоянието и стойността на активите и пасивите на длъжника са неизвестни от 2021г. Въпреки, че не би могла да се приложи презумпцията на чл.608, ал.2 от ТЗ, липсата на пълна актуална счетоводна информация /която се потвърди и от вещото лице при изготвяне на експертизата/ води до изводи за нередовно водено счетоводство от страна на длъжника.

Сключеното от „Б.В.Л.“ ООД и „М.Б.“ ООД Споразумение за уреждане на задължения от 27.04.2020г. е такова, отнасящо се до търговска сделка . Съгласно т. 1 на чл.

2

608, ал. 1 от ТЗ, хипотезите, касаещи търговските сделки са алтернативни - породени от търговска сделка или отнасящи се до търговска сделка. Вземането на молителя „Б.В.Л.“ ООД по това споразумение произтича от търговска сделка, сключена с длъжника за доставена стока на обща стойност 45 096,25лв. с ДДС, с поетото от последния задължение да изплати вземането на „Б.В.Л.“ ООД.

По делото се установиха изискуеми задължения и към други кредитори.

От постъпилата справка от НАП ТД София вх.№57944/21.05.2024г. се установяват изискуеми публични вземания на държавата към 06.10.2022г. в размер на 201 495,25 лева, които са обезпечени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки от 15.01.2024г.

„Първа инвестиционна банка“ АД претендира да е кредитор с изискуеми вземания по:

- Договор № 000OD-L- 000281/ 12.04.2019 г. за овърдрафт, сключен на 12.04.2019г., между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД , ЕИК 831094393, като кредитор и кредитополучател „М.Ш. СОФИЯ “ ЕООД ЕИК :**** /с предишно наименование „М.Б.” ЕООД/ и Солидарните длъжници : „М.К. СОФИЯ ЕООД /с предишно наименование „Д. БГ“ ЕООД/, „М.П.“ ЕООД / с предишно наименование „Д.О. БГ” ЕООД/ и В.А.С. ЕГН **********. Банката е приела да извършва разплащания при условията на овърдрафт по разплащателната сметка при максимално допустим размер на дебитното салдо в размер на 1760 000 (един милион седемстотин и шестдесет хиляди лева), предназначен за оборотни средства. Банката е връчила лично покани за обявяване на договора за предсрочно изискуем на кредитополучателя и солидарните длъжници, съответно на 01.06.2020г. и на 05.06.2020г.

Договорът е обявен изцяло за предсрочно изискуем, считано от 18.06.2020г. Кредиторът е посочил, че общият размер на задължението по договора за овърдрафт № 000OD-L000281/12.04.2019г. е 1 940 543,16лв.;

- Договор №000OD-L-000283/15.04.2019г. за овърдрафт по разплащателна сметка, сключен на 15.04.2019г., изменен и допълнен с Анекс №1 от 27.09.2019г., между ПИБ АД като кредитор и кредитополучателя „М.Ш. СОФИЯ“ ЕООД, /с предишно наименование „М.Б.” ЕООД и солидарните длъжници “В.А.” ЕООД, ЕИК ****, “САВ К.” ЕООД, ЕИК ****, „Д. БГ ” ЕООД, ЕИК ****, “Б.П.Ф.” ЕООД, ЕИК ****, „М.П.‘‘ ЕООД (с предишно наименование „Д.О. БГ” ЕООД) и В.А.С. ЕГН **********, Банката е приела да извършва разплащания при условията на овърдрафт по разплащателната сметка при максимално допустим размер на дебитното салдо в размер на 855 000.00 (осемстотин петдесет и пет хиляди лева). С подписването на Анекс №1 от 27.09.2019г., срокът на ползване на овърдрафта, при условията на Договора е бил продължен до 30.09.2020г. Със същия Анекс №1, страните се договорили, че крайният срок за погасяване на всички задължения на Кредитополучателя и Солидарните длъжници по Договора се удължава до 01.10.2020г., включително.

Поради неплащане банката е връчила покани за обявяване на договора за предсрочно изискуем, считано от 18.06.2020г.

Банката твърди състояние на неплатежоспособност на длъжника, като се позовава на спрени плащания, както и на презумпцията по чл.608, ал.4 от ТЗ.

Предвид изложеното съдът ще анализира налице ли са основанията за неплатежоспособност за „М.Ш. СОФИЯ” ЕООД. Състояние на свръхзадълженост се въвежда само като твърдение в молбата на първоначалния молител, но не се развиват каквито и да е аргументи за това. В тази връзка съдът ще разгледа евентуално състояние на свръхзадълженост, само ако не бъде установена неплатежоспособност или ако началната дата на свръхзадължеността предхожда началната дата на неплатежоспособност.

По делото е допусната и назначена СИЕ. Вещото лице посочва, че от страна на „М.Ш.

СОФИЯ” ЕООД не са му предоставени междинни счетоводни отчети, опис на активи и пасиви с данни за вземания и задължения по кредитори, падежи, аналитични записи.

В експертизата е представен анализ на имуществената структура на „М.Ш. СОФИЯ” ЕООД за периода 2019 – 2020г. Сумата на дълготрайните активи е, както следва: към 3

31.12.2019г. – 894 хил. лева, към 31.12.2020г. –232 хил. лева. Краткотрайните активи към 31.12.2019г. и 31.12.2020г. заемат значителна част от имуществото на дружеството. Към 31.12.2019г. общият размер е 4 855хил.лв., към 31.12.2020г. е в общ размер 4 569хил.лв.

Към 31.12.2019г. дружеството разполага с 36 хил.лв. и към 31.12.2020г. – не разполага с парични средства.

По отношение на пасива вещото лице е направило същите съпоставки за периода 2019г.-2020г. Задълженията на дружеството с данни от балансите за 2019г. и 2020г. са със съществени високи стойности, както следва – към 31.12.2019г. в общ размер 5 722 хил.лв. с отн.дял 99% от пасива на баланса в т.ч. краткосрочни / изискуемост до 1г./ - 5 676хил.лв. от тях задължения към финансови предприятия 2523 хил.лв. с отн.дял 44% от пасива на баланса и дългосрочни /над 1г./ - 46 х.лв., посочени като други задължения. Към 31.12.2020г. в баланса на дружеството са отчетени задължения в общ размер на 4 632 хил.лв. с отн.дял 96% от пасива на баланса в т.ч. краткосрочни – 368 хил.лв. и дългосрочни – 4 264 хил.лв., от тях задължения към финансови предприятия в размер на 2 125 хил.лв. или 44% от пасива на баланса.

Вещото лице изследва и коефициентите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на длъжника.

Показателите на коефициента на обща ликвидност на дружеството като съотношение между краткотрайните активи и краткосрочните задължения в периода 2019г.2020г. са в следните граници. За 2019г. отчита незадоволителна стойност 0,85 - показател за по-висока задлъжнялост на дружеството от разполагаемите краткотрайни активи. Всички краткотрайни активи не са били достатъчни за покриване на текущите задължения. Към 31.12.2020г. стойността на показателя е 12,42. Дружеството не е успяло да събере вземанията си, има застой на обръщаемост на материалните запаси, не притежава парични средства, липсват инвестиции и не е било в състояние да погасява текущите си задължения.