Определение № 1314 от 19.01.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1314 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20261100100423 по описа за 2026 година

Производството по гр.д. № 423/2026г. е образувано по искова молба, подадена от А. Г. В. срещу Върховен административен съд за осъждане на ответника да му заплати сумата от 27 738.10 евро обезщетение за имуществени вреди и 25 000 евро обезщетение за неимуществени вреди от достатъчно нарушение на правото на ЕС, свързано с правораздавателна дейност на ВАС по адм.д. № 10405/2024 г., IV отделение.

Въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства, на които се основава съдебно предявената претенция, сезираният съд намира, че не е компетентен да разгледа и реши спора. Исковата претенция намира правното си основание в нормата на чл. 2в, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗОДОВ.

Разпоредбата на чл. 2в от ЗОДОВ въвежда ясен критерий за разграничение на подсъдността на административните или общите (граждански) съдилища. Когато твърдяното от ищеца нарушение е извършено при или по повод изпълнение на административна дейност или при правораздавателната дейност на административните съдилища, включително на ВАС, делото е подсъдно на съответния административен съд и се разглежда по реда на АПК (чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ), а във всички останали случаи на нарушение на правото на ЕС делото е подсъдно на съответния общ (граждански) съд и се разглежда по реда на ГПК (чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ).

В този смисъл определение № 4279/26.09.2024 г. по ч.гр.д. № 3100/2024 г. на ВКС, III г.о.

Делото следва да се изпрати по компетентност на Административен съд 1

– София град, въпреки че решението му би било обжалваемо пред ВАС, който е ответник по предявените от ищеца искове.

На основание чл. 133, ал. 5 от АПК, предявеният иск за заплащане на обезщетение се предявява пред съда по адреса на ищеца. Видно от справка в НБД „Население“, постоянният и настоящ адрес на А. Г. В. съвпада с посочения в исковата молба и той е в района на Административен съд – София град.

Предвид изложеното, производството по гр.д. № 423/2026 г. следва да бъде прекратено и делото – изпратено по подсъдност на Административен съд – София град.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 423/2026 г. по описа на СГС и го изпраща по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2