Акт от 04.10.2018, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 4870 гр.

Перник, 04.10.2018г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Районен съд – гр. Перник, Гражданска колегия, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав

Районен съдия: Яна Филипова като разгледа ч.гр.дело № 6507 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 530 - 540 ГПК, вр. с чл. 130, ал. 3 СК.

Образувано е по молба на непълнолетната В.Г.М., действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.В.Р. с искане да бъде разрешено извършване на разпоредително действие – продажба на идеални части от недвижим имот, продажната цена от която е необходима за образование на детето по английски в Училище „Европа“ и висше образование.

Ведно с искането са представени констативен нотариален акт № 128, том III, нот. дело № 1049/1988г. по описа на нотариус Мария Пенева, с район на действие Районен съд – гр. Перник, видно от който наследодателят на починалия баща на молителката М. Р.

Велев е придобил право на собственост върху празно дворно урегулирано място с площ от 707 кв.м., представляващо парцел XVI – 24 в кв. 3 по регулационния план на с. Боснек; удостоверение за наследници на М. Р. В. с изх. № 111/12.09.2018г., видно от което бащата на молителката Г. М. Р. е починал на 12.08.2017г., удостоверение за данъчна оценка на вещта с изх. № **********/20.09.2018г., издадено от Община Перник, Дирекция „Местни данъци и такси“ и предварителен договор от 27.09.2018г.

По делото е постъпило становище от Дирекция

„Социално подпомагане“ – гр. Перник с изх. № СС/Д-РК/55-001/03.10.2018г., съгласно което сделката на разпореждане е в интерес на непълнолетното дете.

Съдът, като взе предвид наведените в молбата доводи и съображения, и прецени доказателствата по делото, намира следното:

Разпоредбата на чл. 130, ал.3 СК допуска извършване на действия на разпореждане с имущество на дете, ако разпореждането не противоречи на неговия интерес. В настоящия случай, съдът намира, че разпоредително действие е изцяло в интерес на детето, в която насока е и становището на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Перник, поради което молбата се явява основателна и като такава, следва да бъде уважена.

Така мотивиран и на основание чл.130, ал.3 СК, съдът

Р Е Ш

И:

РАЗРЕШАВА на В.Г.М., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител М.В.Р., ЕГН **********, и двете с постоянен адрес *** собствените си идеални части от празно дворно урегулирано място с площ от 707 кв.м., представляващо парцел XVI – 24 в кв. 3 по регулационния план на с. Боснек, придобито по наследство от Г. М. Р., починал на 12.08.2017г., за сума не по – малка от съответната идеална част от данъчната оценка на имота.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :