Определение № 19817 от 02.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54087/2023
- Вид
- Определение № 19817
- Подписан
- 02.05.2025
- В сила
- 02.05.2025
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19817 гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20231110154087 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от *****************, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление: **************, срещу В. А. У., А. В. П. и А. А. У., тримата граждани на ***********, за осъждане на тримата ответници да платят на ищеца, всеки от тях при квоти по 1/3 от следните суми:
921,04 лв. – главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 03.10.2023 г. до окончателното изплащане;
152,59 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2021 г. до 20.09.2023 г.;
31,72 лв. – главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от 03.10.2023 г. до окончателното изплащане; сумата от 07,09 лв. – мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.10.2020 г. до 20.09.2023 г., представляващи задължения за топлоснабдяването на апартамент № 19, находящ се в гр. София, ул. Странджа № 156, вх. Б, ет. 4.
Ответниците са депозирали отговор в срок, с който оспорват исковете като неоснователни.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 220 от ГПК, „*********” ООД - гр. София, като трето лице-помагач на страната на ищеца ***************** по предявените от него искове.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.09.2025г. от 14:00 1 часа, за които дата и час да се призоват страните и вещите лица.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора
ПРИЕМА приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба документи като доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи посочените в исковата молба документи.
Оставя без уважение искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза, тъй като ответниците не оспорват топлоснабдяването на имота.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 лева, платим от ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ************, която да се уведоми за изготвяне на експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал.1 от ЗЕ.
В тежест на ищеца е да докаже качеството на потребители на топлинна енергия на тримата ответници за процесния имот и период от време и квотите, при които те дължат заплащане на цената на доставената до имота топлинна енергия; цената на доставената до процесния имот топлинна енергия, т.е. съществуването и размера на главния дълг; изпадането на ответниците в забава и размера на претендираната мораторна лихва за исковия период.
В тежест на ответниците е да докажат, че са заплатил претендирани от ищеца суми така, както са посочили в отговора си и всички факти, на които основава своите искания и/или възражения.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка с направените 2 от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА НА ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание може да вземе становище по предявените искове и по направените доказателствени искания, както и да посочи и представи доказателства.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице-помагач – и препис от исковата молба и приложенията към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3