Споразумение № 24 от 05.05.2026, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Сливница, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20261890200146 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият Г. Е. Г. – редовно уведомен, се явява лично, и с адв. Р. Л.

– САК, упълномощен защитник на същия.

Обвиняемият Е. Г. С. – редовно уведомен, се явява лично, и с адв. Л.

Н. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

1

Г. Е. Г., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., с българско гражданство, неосъждан, с постоянен адрес в гр. Д., обл. С., ул. **** Е. Г. С., с ЕГН: **********, роден на 07.06.2003 г. в гр. С., българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, адресно регистриран в гр. Д., ул. „Я.“ № 60.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите Г. Е. Г. и Е. Г. С. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият Г. Е. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми упълномощен защитник адв. Р. Л..

Обвиняемият Е. Г. С.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми упълномощен защитник адв. Л. Н..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор П.: Госпожо председател, със служебните защитници на обвиняемите - Г. Е. Г. и Е. Г. С. – адвокати адв. Р. Л. - САК, и адв. Л. Н. - САК постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адв. Р. Л.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Адв. Л. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

2

Обвиняемият Г. Е. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

Обвиняемият Е. Г. С.: Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. – зам. Районен прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 193 / 2025 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1928 / 2025 г. по описа на РП – Костинброд, ТО - Сливница, и адв. адв. Р. Л. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Г. Е. Г., със съгласието на обвиняемия Г. Е. Г., както и адв. адв.

Л. Н. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Е. Г. С., със съгласието на обвиняемия Е. Г. С..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. Р. Л.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Г. Е. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. Л. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Е. Г. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

3

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Г. Е. Г. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Г. Е. Г.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Г. Е. Г.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Г. Е. Г.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: