Определение № 50 от 12.02.2020, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Гражданско дело 639/2019
- Вид
- Определение № 50
- Подписан
- 12.02.2020
- Състав
- СВИЛЕН ИВАНОВ ЖЕКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 117, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12 февруари 2020 г. гр. Гълъбово
ГЪЛЪБОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 12 февруари 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ при секретаря …………………………………………………. и с участието на прокурор …………………………………………………………разгледа докладваното…………... от съдия ЖЕКОВ…………..……. гр.дело № 639 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от Н.А.А. с адрес *** против И.Д.А. с адрес ***, с която е предявен конститутивен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК от ответницата е постъпил отговор, с който освен становище по исковата молба, е предявено и възражение за местна неподсъдност на делото на основание чл. 117, ал. 2 ГПК. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.
Възражението е направено в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК и е основателно. Съгласно общото правило на чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В случая ответницата е физическо лице и съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК искът против нея следва да бъде предявен пред съда, в чийто район се намира нейният постоянен адрес. Действително от изготвената справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., /ищецът също е посочил постоянния адрес на ответницата в исковата си молба/, се установява, че постоянният адрес на ответницата е в с.
Навъсен, общ. Симеоновград.
С оглед на това съдът намира, че Гълъбовски районен съд е сезиран в нарушение на разпоредбата на чл. 105 ГПК, а ответницата своевременно е посочила това нарушение – с отговора на исковата молба. Затова производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Харманлийски районен съд, с оглед на така определената от законодателя местна подсъдност.
Така мотивиран и на основание чл.
118, ал. 2, изр. първо ГПК, Гълъбовски районен съд
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 639/2019 г. по описа на Гълъбовския районен съд образувано по искова молба вх. № СД-02-03-3900/16.12.2019 г. подадена от Н.А.А. против И.Д.А. и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Харманлийски районен съд.
Определението може да бъде обжалвано с частна въззивна жалба пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :