Определение № 564 от 12.07.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 564 гр. гр. Добрич, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20243200500391 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.

№1623/05.04.2024г., подадена от А. Г. Т. ЕГН********** от гр.Б., чрез адвокатК.К., преупълномощен от адв.Ю.О., срещу решение №9/23.02.2024г. по гр.д.№220/2023 на РС-Балчик, в частта , в която се отхвърля иска за издръжка в полза на малолетното дете Т. Х.ва И.а за минало време - една година назад от завеждане на исковата молба-19.04.2023година.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, с начало 21.03.2024г., когато обжалваното решение е връчено на обжалващия, и край 04.04.2024г., на която дата жалбата е изпратена чрез куриер, отговаря на изискванията на чл.260, т.1,2,4и7 и чл.261 от ГПК.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК писмен отговор по жалбата е подаден от насрещната страна.

Във въззивната жалба се съдържа изрично оплакване на въззивникаищец по делото, от първоинстанционното решение в частта за разноските,като конкретно се изразява недоволство от осъждането и да заплати държавна такса за отхвърления иск и разноски на ответника във връзка с него. В тази част жалбата има характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските , компетентен да се произнесе по която молба е първоинстанционният съд.

Предвид горното настоящото въззивно производство следва да бъде 1 прекратено и делото да се върне на Балчишки районен съд,който следва да се произнесе по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК при преценка за нейната допустимост и основателност/неоснователност. След приключване на производството по чл.248 от ГПК пред първоинстанционния съд настоящата въззивна жалба срещу решението на ДРС и евентуално постъпила частна жалба срещу определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК следва да се изпратят на Добрички окръжен съд за едновременното им разглеждане.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо,тъй като след изпълнение указанията на въззивния съд и съответното произнасяне по реда на чл.248 от ГПК въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Воден от горното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№391/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Балчишки районен съд за изпълнение на указанията,дадени в мотивите на настоящото определение- произнасяне по обективираната във въззивната жалба молба по чл.248 ал.1 от ГПК,след което делото ведно с въззивната жалба срещу решението на БРС и евентуално постъпила частна жалба срещу определението по чл.248 ал.3 от ГПК да се изпратят на ДОС за разглеждането им.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2