Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4187 от 01.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2019/2024
Вид
Определение № 4187
Подписан
01.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
Диляна Господинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4187 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диляна Господинова като разгледа докладваното от Диляна Господинова Търговско дело № 20241100902019 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба, подадена от „К.Б.” ООД срещу отказ № 20240920171101-6/ 27.09.2024 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да извърши вписване в търговския регистър на промяна във вписаните обстоятелства, изразяващи се в:

1) заличаване на съдружника „Л.“ АД, Белгия на основание депозирана от него молба с правно основание чл. 125, ал. 2 ТЗ; 2) вписване на нов размер на дяловото участие в дружеството на останалите съдружници П.С.Б. и М.И.Б..

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Предмет на регистърното производство, образувано по заявлението на „К.Б.” ООД, по което е постановен обжалваният в настоящото производство отказ, е вписване в търговския регистър по партида на дружеството на промяна в обстоятелствата, изразяваща се в заличаване на съдружника „Л.“ АД, Белгия и вписване на нов размер на дяловото участие в дружеството на останалите съдружници П.С.Б. и М.И.Б..

При извършена от съда проверка в търговския регистър по партидата на „К.Б.” ООД се установява, че след подаване на описаното заявление от жалбоподателя е подадено второ заявление с вх. № 20241010114342, с което е направено искане, което е напълно идентично с това по първото. И с двете заявления е направено искане за вписване в търговския регистър на промяна на едни и същи обстоятелства относно търговското дружество, а именно заличаване на съдружника „Л.“ АД, Белгия и вписване на нов размер на дяловото участие в дружеството на останалите съдружници П.С.Б., чието дялово участие да е 20 000 лв. и М.И.Б., чието дялово участие да е 80 000 лв. Освен това съдът констатира, че на 16.10.2024 г. по по-късно подаденото заявление е постановено вписване на всички заявени обстоятелства и към настоящия момент в търговския регистър по партидата на „К.Б.” ООД като съдружници са вписани единствено лицата П.С.Б. с дялово участие в размер на 20 000 лв. от капитала и М.И.Б. с дялово участие в размер на 80 000 лв. от капитала. От тези факти се налага изводът, че на 16.10.2024 г. заявителят вече е получил това съдействие от компетентния орган, към което е насочено регистърното производство, образувано по процесното заявление, поради което и от този момент за него е отпаднал правния интерес от обжалване на постановения по него отказ. След като към момента за жалбоподателя липсва 1 правен интерес да обжалва отказ № 20240920171101-6/ 27.09.2024 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, то подадената от него жалба е недопустима и като такава трябва да се остави без разглеждане.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от „К.Б.” ООД срещу отказ № 20240920171101-6/ 27.09.2024 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията да извърши вписване в търговския регистър на промяна във вписаните обстоятелства, изразяващи се в: 1) заличаване на съдружника „Л.“ АД, Белгия на основание депозирана от него молба с правно основание чл. 125, ал. 2 ТЗ; 2) вписване на нов размер на дяловото участие в дружеството на останалите съдружници П.С.Б. и М.И.Б..

Определението подлежи на обжалване пред Софийски едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя. апелативен съд в

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2