Споразумение № 135 от 21.10.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 135 гр. Харманли, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора Е. Огн. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20265630200477 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Ивайловград – уведомени, се представляват от прокурор Е. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. Д. – уведомена, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Г. – Да се дадe ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С.: роден на **** в гр. Харманли, българска гражданин, българин, неженен, осъждан, без образование, неграмотен, безработен, с постоянен адрес гр. Симеоновград, ул. ****, ЕГН:**********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли 1 искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Г. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С.- Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Г. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. С. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381чл.383 от НПК.

2

Днес, 05.10.2026 г. в гр.Харманли, на основание чл.381 от НПК, между:

Д. С. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково и Д. Д. - адвокат при АК-гр.Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Л. С. С.

ЕГН:**********, се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство №320/2026 г. по описа на РУ на МВР - гр.Харманли, пр.пр.№3719/2026 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Хасково, с което страните са съгласни, че:

1.Обвиняемия Л. С. С. ЕГН:**********, роден на **** г. в гр. Харманли, български гражданин, етническа принадлежност- българин, неженен, осъждан, без образование, неграмотен, безработен, с постоянен адрес гр.

Симеоновград, ул. ****, е виновен, за това, че:

На 27.08.2026 г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.З, т.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нетно тегло -0,13 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 61,7% /тегловни процента/, на стойност 4,65 евро-Престъпление по чл.354а, ал.3,т.1 от НК.

2.За извършеното престъпление по т.1 на обвиняемия Л. С. С.

ЕГН:**********, на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок 3 /три/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 ( хиляда) лева, равняващи се на 511.30 евро. На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.

Престъплението е извършено с пряк умисъл. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3.На основание чл.189 ал.3 от НПК, разноските по делото в размер на 80,84 евро се възлагат на обвиняемия Л. С. С. ЕГН:**********.

4.С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и сл. от НПК.

На обвиняемия бе разяснен смисъла на настоящето споразумение, екземпляр от който й се връчи, като същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъдата и не подлежи на обжалване.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Е. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д./

ПОДСЪДИМИЯТ: