Определение № 641 от 07.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 641 гр. Благоевград, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20231200101049 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от „Юробанк България“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“ №**, представлявано от Д.Б.Ш. и М.И.В., чрез пълномощника адв.М. А., против Х. П. Т., с ЕГН ********** и адрес: гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“,,,,,,,,, И. П. Т., с ЕГН ********** и адрес: **** и Д.

Т. Т., с ЕГН ********** и адрес: гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“,,,,,,,,.

С разпореждане №154/22.02.2024г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без движение исковата молба /във връзка с констатираното обстоятелство, че настоящият адрес на ответниците е в чужбина – А./ и е указал на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съдебния акт, следва да удостовери с декларация, че не му е известен адресът на ответниците в чужбина /като е указал, че тогава призоваването на ответниците ще стане по реда на чл.48 ГПК/ или съответно да заяви, ако му е известено кой е адресът на ответниците в чужбина /в който случай е указано, че призоваването ще стане чрез съдебна поръчка/.

На 12.03.2024г. по делото е постъпила молба, ведно с декларация на „Юробанк България“ АД, представлявано от Д.Б.Ш. и М.И.В., чрез адв.М. А., в която са декларирали под страх от наказателна отговорност, че не им е известен адресът на ответниците И. П. Т. и Д. Т. Т. в чужбина и по-конкретно в А..

Предвид това, на основание чл.48, ал.1 ГПК съдът е разпоредил връчване на съобщението до ответниците да стане чрез публикация в неофициалния раздел на „Държавен вестник“. Съобщението е публикувано в неофициален раздел на „Държавен вестник”, брой 25 от 22.03.2024г. на стр.191 и е приложено по делото, като с него е съобщено на ответниците И. П.

Т. и Д. Т. Т., че срещу тях е предявен иск с правно основание чл.108 ЗС и чл.26, ал.1 ЗЗД от „Юробанк България“АД, ЕИК 000694749, по който иск е образувано гр.д.№1049 по описа за 2023г. на ОС-Благоевград. Указано е още, че в двуседмичен срок от обнародването на това съобщение в Държавен 1 вестник, следва да се явят в ОС-Благоевград за да получат съобщение по реда на по реда на чл.131 ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея, като същевременно е указано, и че ако не се явят в съда в определения срок, на основание чл.48, ал.2 ГПК съдът ще им назначи особен представител на разноски на ищеца.

Съдът констатира, че в рамките на така определения срок, изтичащ на 05.04.2024г. /петък –присъствен ден/ ответниците не са се явили в съда с оглед получаване по настоящето дело на съобщение по реда на чл.131 ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея.

Поради изложените по – горе съображения, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.48, ал.2 ГПК за назначаването на особен представител на ответниците И. П. Т. и Д. Т. Т..

Внасянето на разноски за назначения особен представител е предпоставка за допустимост на производството, съответно – неизпълнение на указанието за внасяне на разноски е основание за връщане на исковата молба съгл. чл.129, ал.3 ГПК, поради което интерес от заплащането им има ищеца, на когото съдът ги възлага. Възнаграждението от 6 096,82 лв., съдът определя съобразно т.4 на чл.7, ал.2 от Наредба 1/9.7.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

По изложените съображения и на основание чл.48, ал.2 ГПК, Окръжен съд – гр. Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА назначаването на особен представител на основание чл.48, ал.2 ГПК на И. П. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: г********* и Д. Т.

Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.,,,,,,,,,,, ул.“*********“ ,,,,,,,,, и двамата с настоящ адрес във А., поради неизвестност на адреса на същите в чужбина.

На основание чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1 от 09.07.2014 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за осъществяването на особено представителство на ответниците в размер на 6 096,82 лв., които следва да се внесат от ищеца по сметка на ОС-Благоевград в банка „ЦКБ“, АД – клон Благоевград ,,,,,,,,,, в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

Да се изпрати нарочно съобщение до ищеца с указване на горното задължение.

При усл. на чл. 101 ГПК, съдът указва на ищеца „Юробанк България“ АД, че при неизпълнение на указанията в срок, като не внесе по сметка на съда посочената сума за назначаване на особен представител на ответната страна и не представи нарочни доказателства за това по делото, съдът ще счете процесуалното действие по подаване на редовна исковата молба – за неизвършено и ще я върне на подателя и ще прекрати производството по делото.

2

След представяне на доказателства за внесеното възнаграждение за осъществяването на особено представителство на ответника, препис от настоящия съдебен акт да се изпрати на Адвокатски съвет гр.Благоевград, заедно с писмено искане за определяне на адвокат, който да осъществи процесуално представителство на ответника по делото след назначаването му от съда с нарочен акт за това.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3