Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 10.01.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 242/2023
Вид
Решение № 11
Подписан
10.01.2024
В сила
22.02.2024
Състав
Вяра Маркова Панайотова

Цитирани разпоредби

  • чл.162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Търговище, 10.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вяра М. П.а при участието на секретаря А. Г. А. като разгледа докладваното от Вяра М. П.а Гражданско дело №

20233530100242 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени иска, с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.415 от ГПК , за сумата от 480,11 лв.

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от „Йеттел България” ЕАД гр.София против А. П. Т. от ******. В молбата се твърди, че между страните е имало сключени договори за мобилни услуги и договори за лизинг. Твърди се в молбата, че с Договор за мобилни услуги от дата 22.10.2018 г. сключен за мобилен номер ******, с последно подписаното Допълнително споразумение към договора от 25.06.2020 г., съгласно което ответника е избрал ползването на абонаментна програма Тотал + 40.99 лв., с промоционален месечен абонамент в размер на 33.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 25.06.2022 г. Между страните е сключен и Договор за лизинг от дата 02.04.2019 г., по силата на които на ответника е предоставено мобилно устройство HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Blue на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 7.79 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 7.79 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/, а с оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по- горе мобилно устройство с отстъпка от стандартната цена, видно раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата 02.04.2019 г., както следва: - Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 529.90 лв.; -Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал е 236.96 лв., следователно отстъпката 1 от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 292.94 лв.

Между страните е бил сключен и Договор за мобилни услуги от дата 06.11.2018 г., за мобилен номер ******, с последно подписано Допълнително споразумение от 26.08.2020 г., за абонаментна програма Интернет 1.99 лв., с уговорен срок на действие до 06.11.2020 г., а при сключване на договора от 06.11.2018 г. на ответника е предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi, описаното по-горе мобилно устройство е предоставено с отстъпка от стандартната цена, видно от т. 7 от Договора от дата 06.11.2020 г., както следва: - Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 149.99 лв.; - Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Интернет е 19.99 лв„ следователно отстъпката от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 130.00 лв. Страните били в облигационни отношения и по Договор за мобилни услуги от дата 19.08.2020 г., за мобилен номер ******. с избрана абонаментна програма Интернет 16.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 19.08.2022 г., като на ответника е предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi, предоставено с отстъпка от стандартната цена, както следва - Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 149.99 лв.; - Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Интернет е 19.99 лв., следователно отстъпката от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 130.00 лв. Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнявал задълженията си да заплаща по начините и в сроковете, посочени в договорите цената на предоставените му мобилни услуги, не заплащал в срок и лизинговите вноски за предоставените му мобилни устройства по издадените от ищеца фактури за периода за периода 25.07.2020 г. до дата 24.09.2020 г., поради което и договорите били прекратени едностранно от ищеца, а предоставените услуги деактивирани като ответника останал задължен за сума в общ размер на 480.11 лв., от която:

117.08 лв.- представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури 7308779511/25.08.2020 г., 7310089743/25.09.2020 г. за периода от 25.07.2020 г. до 24.09.2020 г.; 38.95 лв.- незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от дата 02.04.2019 г.; 324.08 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от която: - 4.45 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 26.08.2020г. за мобилен номер ******; -142.36 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.08.2020 г. за мобилен номер ****** и -177.27 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 25.06.2020г. за мобилен номер ******. За вземанията си ищеца се снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за посочената по-горе сума, ведно със законната лихва от подаване на заявлението и направените разноски, но заповедта за изпълнение била връчена на ответника по реда на чл.47, ал.1 от ГПК, поради което съдът указал на ищеца да установи вземането си по исков ред. За това и в изпълнение указанията на заповедния съд ищеца е предявил иск по чл.422 от ГПК за установяване на вземането за което е издадена заповед за изпълнение, като претендира разноски в исковото производство. В съдебно заседание редовно призован ищеца не се явява, но чрез депозирано писмено становище е заявил, че поддържа иска.

2

В дадения месечен срок ответника, чрез назначения му от съда особен представител е упражнил правото си на отговор. В отговора предявения иск е оспорен по отношение на дължимите неустойки, като са наведени твърдения за недължимост на неустойките по договорите, поради липса на доказателства за наличието на обстоятелства, обуславящи възникване на такова задължение. В съдебно заседание особения представител поддържа доводите, изложени в отговора и моли съда да отхвърли частично предявения иск по отношение на неустойките.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното : Видно от приложеното по делото ч.гр.д. № 1480 / 2022 год. на РСТ ищеца е подал заявление, с което е поискал съда да му издаде заповед за изпълнение против длъжника, искането е било уважено и ТРС е издал Заповед за изпълнение № 683 / 17.11.2022 год. за сумата от 117,08 лв., дължими месечни такси за предоставени мобилни услуги; сумата от 38,95 лв. неплатени лизингови вноски и сумата от 324,04 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договор, дължими по допълнително споразумение за моб. № ****** от 25.06.2020 г. и договор за лизинг от 02.04.2019 г. и допълнително споразумение за моб. № ********** от 26.08.2020 г. и по договор за моб. №****** от 19.08.2020 г. и направените по делото разноски. Заповедта била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което на ищеца са дадени указания от съда да установи претенциите си по исков ред. Това определя правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск, с правно осн. чл.422 от ГПК.

От приложените по настоящото дело и по ч. гр. д. № 1480 / 2022 год. на РСТ писмени доказателства се установи, че между страните са сключени Договор за мобилни услуги от дата 22.10.2018 г. сключен за мобилен номер ******, с последно подписаното Допълнително споразумение към договора от 25.06.2020 г., съгласно което ответника е избрал ползването на абонаментна програма Тотал + 40.99 лв., с промоционален месечен абонамент в размер на 33.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 25.06.2022 г. Между страните е сключен и Договор за лизинг от дата 02.04.2019 г., по силата на които на ответника е предоставено мобилно устройство HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Blue на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 7.79 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор, както и с правото след изтичане на 23-месечния срок на договора срещу заплащане на допълнителна сума от 7.79 лв. да придобие собствеността върху лизинговата вещ /чл.1, ал.2 от договора за лизинг/, а с оглед качеството абонат на дружеството, на ответника е предоставено за ползване описаното по- горе мобилно устройство с отстъпка от стандартната цена, видно раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от дата 02.04.2019 г., както следва: - Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 529.90 лв.; -Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал е 236.96 лв., следователно отстъпката от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 292.94 лв.

Между страните е бил сключен и Договор за мобилни услуги от дата 06.11.2018 г., за мобилен номер ******, с последно подписано Допълнително споразумение от 26.08.2020 г., 3 за абонаментна програма Интернет 1.99 лв., с уговорен срок на действие до 06.11.2020 г., а при сключване на договора от 06.11.2018 г. на ответника е предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi, описаното по-горе мобилно устройство е предоставено с отстъпка от стандартната цена, видно от т. 7 от Договора от дата 06.11.2020 г., както следва: - Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 149.99 лв.; - Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Интернет е 19.99 лв„ следователно отстъпката от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 130.00 лв. Страните били в облигационни отношения и по Договор за мобилни услуги от дата 19.08.2020 г., за мобилен номер ******. с избрана абонаментна програма Интернет 16.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 19.08.2022 г., като на ответника е предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi, предоставено с отстъпка от стандартната цена, както следва - Стандартната цена на мобилното устройство /в брой, без абонамент/ е 149.99 лв.; - Цена в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Интернет е 19.99 лв., следователно отстъпката от стандартната цена, която ответникът е получил възлиза на сума в размер на 130.00 лв. Ответникът не е оспорил възникналата облигационна връзка между него и ищеца по силата на посочените по-горе договори, не е оспорил, че ищеца е предоставил мобилни услуги и мобилни устройства и базови аксесоари, в процесните периоди. Липсват твърдения на ответника, че е бил изправна страна и че е заплащал своевременно предоставените му услуги и абонаментни такси, както и дължими лизингови вноски. Безспорно е по делото, че поради забавата на ответникът при изпълнение на задължението да заплаща месечните такси за предоставените му мобилни услуги в периода 25.07.2020 г. – 24.09.2020 г., за които ищеца издавал фактури по периоди, последният прекратил едностранно, счита от 15.10.2020 год., договорите за предоставяне на мобилни услуги, а предоставяните по тях услуги били деактивирани, като видно от приложените доказателства ищецът е уведомил писмено ответника. Установи се от приложените писмени доказателства, че по договора за лизинг от дата 02.04.2019 г., по силата на които на ответника е предоставено мобилно устройство HUAWEI Y7 Prime 2018 Dual Blue на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 7.79 лв. всяка, ответникът не е изплатил лизингови вноски за периода месец ноември 2020 год. – месец март 2021 год., като поради изтичане на срока на договора всички неплатени лизингови вноски са били изискуеми на краен падеж, преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, а ответникът не е навел твърдения да е върнал устройството , предмет на договора на ищеца, поради което и същия дължи неплатените лизингови вноски.

Видно от приложените по делото фактури ищецът при прекратяване на договорите, е издал крайна фактура № 7312792796 / 25.11.2020 год. с която е начислил всички дължими неплатени абонаментни такси и мобилни услуги, лизингови вноски, както и неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги. От приложените фактури се, че ответникът е останал задължен със следните суми : 117.08 лв.- представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за периода от 25.07.2020 г. до 24.09.2020 г.; 38.95 лв.- незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг 4 от дата 02.04.2019 г.; 324.08 лв. - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент, от която: - 4.45 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 26.08.2020г. за мобилен номер ******; -142.36 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.08.2020 г. за мобилен номер ****** и -177.27 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 25.06.2020г. за мобилен номер ******. Ответникът не е навел твърдения и не е представил доказателства да е погасил задълженията си от неплатени абонаментни такси и лизингови вноски към ищеца изцяло, или частично до приключване на устните състезания.