Споразумение № 186 от 02.08.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Свиленград, 02.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕ.ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

ПредседатЕ.: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева НаказатЕ.но дЕ.о от общ характер № 20235620200424 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отдЕ.ение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор С. С..

Подсъдимият С. Е. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково. За него се явява адв. В. В., упълномощен защитник от бързото производство.

Подсъдимата З. О., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява лично и с адв. В. В., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Т. А. H A , редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 25.14 лева, представя доказатЕ.ства за това.

Адв. В. – Заявявам, че подзащитните ми в настоящото производство ще се ползват от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите С. Е. А. и З. О. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че жЕ.аят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно опредЕ.я Т. А. H A , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите С. Е. А. и З. О., преводач Т. А. H A , 1 който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. H A да се изплатят пътни разноски в размер на 25.14 лева.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. H A , роден на ************* година в град Аден, Република Йемен, арабин, български гражданин, живущ в град **********, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дЕ.а с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказатЕ.ната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. А. H A – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. А. H A – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на дЕ.ото.

Прокурорът – Да се даде ход на дЕ.ото.

Адв. В. – Да се даде ход на дЕ.ото.

Подсъдимият С. Е. А. /чрез преводача/ - Ход на дЕ.ото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по дЕ.ото.

Подсъдимата З. О. /чрез преводача/ - Да се даде ход на дЕ.ото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по дЕ.ото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на дЕ.ото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕ.ОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

П од с ъ д и м и я т С.

Е.

А. /****************/, роден на

***************година в сЕ.о Аулад Буали, обл. Стат, Мароко, арабин по произход, гражданин на Италия, живущ в сЕ.о Бозада, обл. Норо, Италия, с начално образование, женен, строитЕ., неосъждан.

Подсъдимата З. О. /**************/, родена на ********** година в град Бени Маллал, Мароко, бербер по произход, гражданка на Мароко, с постоянен адрес: гр. *****************, Мароко, настоящ адрес: гр.

*****************, Република Турция, с полувисше образование, неомъжена, служитЕ. във финансов център, неосъждана.

2

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Е. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата З. О. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Е. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Подсъдимата З. О. /чрез преводача/ - Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимите С. Е. А. и З. О., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по дЕ.ото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . В . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по дЕ.ото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. Е. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по дЕ.ото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата З. О. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по дЕ.ото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Е. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. Е. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата З. О., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците 3 от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата З. О. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончатЕ.ното споразумение,