Протокол № 209 от 18.08.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. гр.Мадан, 18.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100305 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. Ч. К. – редовно призована, не се явява, вместо нея адв. М.

О. – редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ” ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 301/13.07.2026 г.

АДВ.О. – Поддържам предявения иск, оспорвам писмения отговор.

Нямам възражения по проекта за доклад, моля да се обяви за окончателен. Да се приемат представените с исковата молба документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 301/13.07.2026 г. и затова 1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 301/13.07.2026 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – 16 броя договори за кредит; 15 броя разписки от „Изипей“ АД; Преводно нареждане от 13.02.2020г.

АДВ.О. – Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Ще Ви моля да допуснете и назначите съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите: Какви кредити са били предоставени на К. Ч. К. от ответното дружество по следните договори за потребителски кредити:

Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *;

Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Договор № *; Какви суми е заплатила ищцата за погасяване на задълженията си по посочените договори и какви нейни задължения са били погасени с платените суми.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна. С оглед изясняване на спора по делото ще следва да бъде назначена съдебносчетоводна експертиза с поставените въпроси в днешно с.з. от процесуалния представител на ищеца, като същата ще следва да бъде възложена на вещото лице Б. Р., при депозит в размер на 150 евро, платим от ищеца в едноседмичен срок от днес. С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с поставените въпроси в днешно с.з. от процесуалния представител на ищеца.

ВЪЗЛАГА изготвянето на съдебно-счетоводната експертиза на вещото лице Б. Р.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 евро, платим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

Делото да се изпрати на вещото лице след представяне на доказателства за внасяне на определения депозит.

2

ДЕЛОТО следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатата съдебносчетоводна експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 15.09.2026 г. от 11.00 часа, за която дата и час ищецът уведомен в с.з. чрез процесуалния си представител, ответникът уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице Б. Р.

Протолът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.27 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3