Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 226 от 24.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2056/2021
Вид
Решение № 226
Подписан
24.02.2022
В сила
24.02.2022
Състав
Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Дафина Николаева Арабаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Пловдив, 24.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20215300502056 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С разпореждане от 06.01.2022 г. по гр.д.№ 839 по описа за 2020 г. на Районен съд Карлово, II гр.с., делото е изпратено на Окръжен съд Пловдив за преценка наличието на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 559 от 16.11.2021 г. по в.гр.д.№ 2056 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Пловдив, VI гр.с., при изписването на имената на пълномощника на ответницата Л. И. П. в първата инстанция - като адвокат М.Л. вместо адвокат М.Л..

Страните в производството Л. И. П. и „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД не вземат становище.

Въззивният съд констатира, че съгласно диспозитива на въззивното решение се ОСЪЖДА „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК: 131134023, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, да заплати на Адвокатско съдружие „Б. консулт“, Булстат: 177427445, сумата от 60 лева /шестдесет лева/ за оказана безплатна правна помощ от Адвокатското съдружие, чрез адвокат М.Л. на ответника Л. И. П. в първоинстанционното производство по съразмерност.

1

Констатира се, че в първата инстанция ответникът Л. И. П. се е представлявала от адвокат М. Л. от Адвокатско съдружие „Б. консулт“, което е посочено и в мотивната част на въззивното решение.

Касае се за допусната очевидна фактическа грешка при изписването имената на адвокат М. Л., която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.

С оглед на изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 559 от 16.11.2021 г. постановено по в.гр.д.№ 2056 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Пловдив, VI гр.с., КАТО ВМЕСТО: „ОСЪЖДА „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК: 131134023, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, да заплати на Адвокатско съдружие „Б. консулт“, Булстат: 177427445, сумата от 60 лева /шестдесет лева/ за оказана безплатна правна помощ от Адвокатското съдружие, чрез адвокат М.Л. на ответника Л. И. П. в първоинстанционното производство по съразмерност“

ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, ЕИК: 131134023, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54, да заплати на Адвокатско съдружие „Б. консулт“, Булстат:

177427445, сумата от 60 лева /шестдесет лева/ за оказана безплатна правна помощ от Адвокатското съдружие, чрез адвокат М.Л. на ответника Л. И. П. в първоинстанционното производство по съразмерност“

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2