Решение № 343 от 31.03.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 343 гр. Варна, 31.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20253100500011 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5905/27.02.2025 г., подадена от Н. М. Т., чрез адв. И. В., в която е обективирано искане за допълване на постановеното по делото решение № 191/25.02.2025 г. по настоящото дело в частта за разноските.

В молбата се излага, че съдът в мотивите си е съобразил искането на въззиваемата за присъждане на адвокатко възнграждение, но въпреки това в диспозитива липсва произнасяне. По същество се излагат твърдения за допусната от съда очевидна фактическа грешка, а не за пропуск на съда да се произнесе по разноските.

В законоустановения едноседмичен срок насрещната страна М. А. Т., не е изразил становище по молбата.

Действително съдът в мотивите към решението си е приел, че „с оглед изхода на спора, отправеното своевременно искане и представените доказателства, и на осн. чл.78, ал.3 от ГПК въззивникът следва да бъде осъден 1 да заплати на въззиваемата страна направените в настоящото производство разноски в размер на 400 лева за платено адвокатско възнаграждение“.

Въпреки това в диспозитива на съдебното решение липсва произнасяне по разноските.

Очевидно съдът е формирал воля за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в полза на въззиваемата. Пропускът волята на съда да бъде обективирана и в диспозитива на решението представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 191/25.02.2025 г., постановено по в.гр.дело № 11/2025 г. по описа на ОС-Варна, като в диспозитива на решението след първи абзац, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА М. А. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ********** да заплати н а Н. М. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, **********, ап. 23,сумата от 400 лева, представляваща направени във въззивното производство разноски за платено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2