Определение № 20127 от 01.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20127 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110148305 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на първи юни през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 48035/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 ГПК.

Образувано е по искова молба от М. С. М. срещу О. Б. В. за делба на недвижим имот.

С протоколно определение от 29.01.2026 г., съдът е спрял производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.

Подадена е молба с вх. № 154606/15.05.2026 г. от ищеца, с която е заявен отказ от иска. Направено е искане за прекратяване на производство.

С разпореждане от 20.05.2026 г., съдът е изпратил молбата от 15.05.2026 г. на ответника за становище.

Подадена е молба с вх. № 170696/28.05.2026 г. от ответника, с която същият е посочил, че не се противопоставя на искането за прекратяване на производството. Иска прекратяване на производството.

Спецификата на исковото производство в делбения процес се определя от факта, че предмет на иска е реализирането на едно субективно потестативно материално правоправото да се иска ликвидиране на съсобствеността върху конкретна вещ или вещи.При реализирането на това право по съдебен ред задължително участват всички титуляри на правото на собственост. Съгласно правилата на ГПК ищецът винаги може да оттегли своя иск, но когато става дума за делба, той трябва да има съгласието на останалите участници в съсобствеността. Ако ищецът извърши оттегляне на иска и останалите съделители също не желаят делото да продължи, то същото се прекратява поради оттегляне. Ако обаче останалите съделители не дадат съгласието си за прекратяване на производството, същото 1 следва да продължи, тъй като отказ от иск за делба е недопустим.Производството по иска за делба може да бъде прекратено и поради разпореждане с имотите, предмет на спора от страна на всички съделители.В този случай делото остава без предмет. Извън посочените хипотези, при наличие на допуснати до делба имоти, съсобствеността върху които не е прекратена, съдът не може да прекрати делбеното дело по свое усмотрение.

В случая при тълкуването на волята на страните, съдът намира, че волята на страните е за оттегляне на претенцията по смисъла на чл. 232 ГПК, поради което съдът е десезиран от правния спор, като производството следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 48305/2025 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 48305/2025 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страните пред СГС с частна жалба.

Препис от определението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2