Протоколно определение № 9096 от 07.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9096 гр. София, 07.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110217065 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Ц. Ц., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява адв. Р. Л., упълномощен защитник от досъдебното производство.

СРП, редовно уведомена, изпраща прокурор С. П..

СТРА.ТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Е СЪС СНЕТА САМОЛИЧНОСТ.

СЪДЪТ разяснява отново правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искА.я за отвод на съда, прокурора и секретаря. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ разяснява на запитва стрА.те относно искА.я по реда на чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отводи. Представям и моля да приемете проект на споразумение, което сме постигнали със защитника.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искА.я за отводи. Това са параметрите на споразумението.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искА.я за отводи. Това са параметрите на споразумението.

СТРА.ТЕ /поотделно/: Нямаме други искА.я по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искА.я и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад на основА.е чл.276, ал.1 от НПК от Председателя на състава и прочит на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство НОХД №17065/2023 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

С Т Р А . Т Е /поотделно/:

Моля, да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.

СЪДЪТ, на основА.е чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържА.е на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 17065/2023г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основА.е чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК

Днес, 07.05.2024 г., между С. П. - прокурор при СРП и адвокат Р. Л. защитник на подсъдимия Ц. Ц. Ц., на основА.е чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

Ц. Ц. Ц., ЕГН: **********, роден на ХХХ в гр. София, българин, българско гражданство, осъждан, неженен, средно-специално образовА.е, безработен, адрес: ХХХ

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.04.2023 г., в гр. София, по бул. „Константин Величков“, с посока на движение от ул. „Цар Симеон“ към ул. „Пиротска“, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №224332-011290/21.06.2022 г., връчено му лично на 09.08.2022 г. и влязло в законна сила на 24.08.2022 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил същото деяние управлявал моторно превозно средство - марка „Опел“, модел „Корса“, с регистрационен номер РК 6612 ВТ, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Съобразявайки целите на наказА.ето, визирА. в разпоредбата на чл. 36 от НК, стрА.те постигат съгласие на подсъдимия Ц. Ц. Ц., ЕГН: **********, да бъде определено наказА.е при условията на чл. 343в, ал. 2 от НК , вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основА.е чл.57, ал.1,т.3 от ЗИНЗС стрА.те постигат съгласие така наложеното наказА.е да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основА.е чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от срока на определеното наказА.е следва да бъде приспаднато времето, през което Ц. Ц. Ц., ЕГН:

**********, е търпял задържане за срок до 24 часа по реда на ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК .

На основА.е чл.59, ал.1 от НК от срока на определеното наказА.е следва да бъде приспаднато времето, през което Ц. е търпял мярка за неотклонение „Домашен арест“ по настоящото дело.

На основА.е чл. 55, ал.3 от НК стрА.те постигат съгласие на подсъдимия Ц. да не се налага кумулативно предвиденото наред с «Лишаването от свобода» по - леко наказА.е – «Глоба».

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3

По делото няма веществени доказателства.

По делото не са направени разноски.

На основА.е чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Ц. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/С. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Р. Л./

ПОДСЪДИМ: