Протокол № 19844 от 07.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71749/2021
- Вид
- Протокол № 19844
- Подписан
- 07.12.2022
- В сила
- 07.12.2022
- Състав
- ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 19844 гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110171749 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С... АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Б., редовно призован, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ВЛ М. В. В., редовно призована, явява се.
По хода на делото адв. Б.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
ВЛ- Работила съм по счетоводни данни, предоставени ми от ищеца. адв. Б.- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО. адв. Б.- Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ адв. Б.- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
С оглед изложеното днес, както и в предходно с.з., от заключението на ВЛ по СТЕ е видно, че след посещаване на адреса и след констатацията на независимо ВЛ сумите, които се кредитират в исковата молба и трябва да се заплатят, не отговарят на действителните такива от семейството, обитаващо адреса, на който се твърди, че са изразходени и потребени количества на стойност над 2000 лева. Моля да вземете предвид изложеното в отговора на исковата молба и да отхвърлите иска на ищеца. Претендираме разноски, за които представяме списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3