Решение № 21293 от 22.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21293 гр. София, 22.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20231110123597 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. № 188968/03.07.2023 г./ на **** срещу Д. В. Г., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца задълженията за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****, а именно: сумата от 698.67 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното плащане; сумата от 179.57 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 27.04.2023 г.; сумата от 39 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 04.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното плащане; сумата от 10.83 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 27.04.2023 г. Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение за продажба на топлинна енергия за битови нужди с ответника в качеството му на собственик на имота, възникнало по силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ и към което са приложими Общите условия на ищцовото дружество, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил в имота топлинна енергия през процесния период, но ответникът не е заплатил в срок дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Излага, че ответникът е изпаднал в забава.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях, са му връчени лично на 11.09.2023 г.

Ответникът е редовно призован за откритото заседание с лично връчена му на 26.11.2023 г. призовка. Въпреки редовното призоваване той не са е явил в откритото заседание, не е изпратил процесуален представител и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С исковата молба, както и в откритото заседание на 07.12.2023 г., ищецът е поискал 1 съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.

239 ГПК, тъй като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор на исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, но въпреки това той не е подал отговор и не са е явил в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло уважени.

На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноските, които е направил за производството, възлизащи общо на сумата от 150 лв., както следва: 50 лв. – държавна такса; 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. В. Г., ЕГН **********, адрес: ****, да заплати на ****, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ****, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следните задължения за топлоснабден имот, находящ се в ****, с абон. № ****, а именно: сумата от 698.67 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното плащане; сумата от 179.57 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 27.04.2023 г.; сумата от 39 лв. – цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 04.2020 г. до м. 04.2021 г., ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното плащане; сумата от 10.83 лв. – лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 27.04.2023 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК да заплати сумата от 150 лв. – разноски по делото.

Решението е постановено при участието на **** – трето лице – помагач на ищеца.

Решението не подлежи на обжалване.

Решението да се връчи на страните, като на ответника се укаже възможността в 1-месечен срок от връчването да подаде пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата отмяна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2