Протокол № 2114 от 24.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2114 гр. Пазарджик, 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220100854 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

М. П. П. (ищец), редовно призован чрез адвокат П. В. П. от АК Пазарджик, не се явява. За нея се явява адвокат П. В. П., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

С. Д. П. (ответник), редовно призован чрез адвокат Е. В. П. от АК Пазарджик, се явява лично и с адвокат Е. В. П., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ П.: – Уважаема госпожо съдия, поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея, с едно уточнение - действително се касае за техническа грешка в датата на изписване на случката на датата, която е била изгонена доверителката ми, тя не е 2023 г., а 2024 година.

1

По отношение на съобщеното ни за днешното съдебно заседание, което е проект на доклад, нямам възражение.

Искам да взема отношение по доказателствата с отговора на исковата молба.

АДВОКАТ П.: – Оспорвам иска. Поддържам подадения писмен отговор на исковата молба. В хода на днешното съдебно заседание ще направя искания за събиране и нови доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 2297/23.07.2025г.

АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямам.

АДВОКАТ П.: – Възражения по доклада нямам.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 2297/23.07.2025г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото:

Писмо вх.№ 22782/18.08.2025 г. от Агенция за социално подпомагане, ОТНОСНО: Информация за получавани помощи от М. П. П..

Във връзка с писмо на РС Пазарджик с изх.№8452/25.07.2025 г. с искане за предоставяне на информация за получавани социални помощи от М. П. П. с ЕГН:********** и настоящ адрес гр. С., общ. С., ул. “А. С.“ № **, предоставят следната информация:

М. П. П. има ЕР на ТЕЛК от 31.03.2025 г. и от м. април 2025 г. до настоящия момент се подпомага с месечна финансова подкрепа по чл. 70 от ЗХУ в размер на 95,70 лв.

Писмо вх.№ 22974/20.08.2025г. от БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА 2

ОТНОСНО: ИНФОРМАЦИЯ ОТ РЕГИСТЪРА НА БАНКОВИТЕ СМЕТКИ И

СЕЙФОВЕ.

Уведомяват съда, че кореспонденцията с Българската народна банка по повод искания за предоставяне на данни за номерата на банкови и платежни сметки, техните титуляри и упълномощените да се разпореждат със сметките лица, както и за лицата, наематели на сейфове в банки и друга информация, се осъществява от дирекция „Регистри”, управление „Банково”. В тази връзка молят бъдещите запитвания да адресирате до директора на дирекция „Регистри” при управление „Банково” на адрес: Българска народна банка, дирекция „Регистри”, управление „Банково”, ул. „Славянска“ № 6. София 1000.

В отговор на писмо на РС Пазарджик, на основание чл. 56а, ал. 3, т. 1 от Закона за кредитните институции (ЗКИ) и Определение № 2297/23.07.2025 г„ постановено по гр. д. № 854/2025 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, изпращат 1 (един) брой справка от информационната система на Регистъра на банковите сметки и сейфове (РБСС) за наличие/липса на данни за банкови и платежни сметки на посоченото физическо лице, към 12.08.2025 г.

Писмо вх.№ 30949/12.11.2025 г. МИНИСТЕРСТВО HA ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ГР. ПАЗАРДЖИК, РАЙОННО

УПРАВЛЕНИЕ ГР. С.. Приложено изпращат копия от жалби до РУ-С., с вх. № 340000-3005/2023г.; вх. №340000-3007/2023г.: вх. №340000-2536/2025г.; вх.

№340000-2573/2023г.; вх.№340000-5159/23г., по компетентност.

ПРИЛОЖЕНИЯ: Писмо с вх.№340000-5989/30.08.2025г.- 1бр.;

Копия от жалби - 10 листа.

Писмо вх.№ 31251/13.11.2025 г. от ПРОКУРАТУРА HA РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК. Във връзка с постъпило от съда писмо с изх. № 8454/25.07.2025г., изготвено съгласно Определение № 2297 от 23.07.2025г. по гражданско дело № 854/2025 г., по описа на Районен съд гр. Пазарджик, приложено изпращат заверено копие от жалбата по прокурорска преписка с вх. № 4291/2023 г., по описа на Районна прокуратура гр. Пазарджик.

3

АДВОКАТ П.: - Да се приемат представените с писмата преписи на писмени документи като писмени доказателства по делото.

АДВОКАТ П.: - Да се приемат представените с писмата преписи на писмени документи като писмени доказателства по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с докладваните писма по-горе от съда, са допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени документи с писма, както следва:

Писмо вх.№ 22782/18.08.2025 г. от Агенция за социално подпомагане ОТНОСНО получавани помощи от М. П. П..

Писмо вх.№ 22974/20.08.2025г. от БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА ОТНОСНО: ИНФОРМАЦИЯ ОТ РЕГИСТЪРА НА БАНКОВИТЕ СМЕТКИ И

СЕЙФОВЕ.

В отговор на писмо на РС Пазарджик, на основание чл. 56а, ал. 3, т. 1 от Закона за кредитните институции (ЗКИ) и определение № 2297/23.07.2025 г., постановено по гр. д. № 854/2025 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, приложено изпращат 1 (един) брой справка от информационната система на Регистъра на банковите сметки и сейфове (РБСС) за наличие/липса на данни за банкови и платежни сметки на посоченото физическо лице, към 12.08.2025 г.

Писмо вх.№ 30949/12.11.2025 г. МИНИСТЕРСТВО HA ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ГР. ПАЗАРДЖИК, РАЙОННО

УПРАВЛЕНИЕ ГР. С. с приложени копия от жалби до РУ-С., с вх. № 3400003005/2023г.; вх. №340000-3007/2023г.: вх. №340000-2536/2025г.; вх.№3400004 2573/2023г.; вх.№340000-5159/23г.

Писмо вх.№ 31251/13.11.2025 г. от ПРОКУРАТУРА HA РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК. Във връзка с постъпило от съда писмо с изх. № 8454/25.07.2025г., с приложено заверено копие от жалбата по прокурорска преписка с вх. № 4291/2023 г., по описа на Районна прокуратура гр. Пазарджик.

АДВОКАТ П.: - Заради констатираните непълнота на едно от представените доказателства, а именно епикриза на М. П. от 2024 г. представям цялата епикриза, която е 4 страници.

На 2-ро място: имаме и едно нововъзникнало обстоятелство, което възниква от представената от ДСП СПРАВКА, а именно, че през 2025 г. доверителката ми е минала ТЕЛК по ЗКУ, представям решение на ТЕЛК.

С извинение на закъснението, но представям и внесен депозит, за което доверителката ми не е освободена в размер на 400 лв.

По отношение на доказателствата представени с отговора на исковата молба, оспорваме Р. Т. да е настанена в дома на ответника. Имаме информация, че в момента живее в ЗЛОКУЧЕНЕ и живее на семейни начала и дори е бременна. Това е нашата информация, която ще молим да бъде проверена. Да се изиска информация от ДСП – С. , където е следвало според решението за настаняване да се осъществяват периодичните срещи с нейния родител.

С ОИМ (отговор на исковата молба), е представено едно удостоверение за отпуснат кредит от ВСК към конфедерация на транспортните работници на „КТ ПОДКРЕПА“. Тъй като то не съдържа тази информация, ще моля да се изиска допълнителна информация: кога е отпуснат този заем, в какъв срок трябва да се върне и по какви заявени от заемополучателя причини е изтеглен. Считам, че е това е относимо към предмета на делото, доколкото е възможно заемът да е изтеглен през време на делото и е бил необходим за издръжката на ответника, така както той твърди, че е затруднен.

Оспорваме ответникът да е извършил и лечение за дентално лечение, за което е представил документи от Дентален център „ЕО ДЕНТ“ ООД.

5