Споразумение № 28 от 14.02.2018, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2018 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 14-ТИ ФЕВРУАРИ

ГОДИНА 2018

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

Секретар: НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА

Прокурор: АЛБЕНА КУЗМАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД № 201 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Обвиняемият

Г.Д.Д. - редовно призован се явява лично и със защитника си адв. М.И. от ПАК, редовно упълномощен от ДП, редовно призован.

За

РП-Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия Ангелов, както следва:

Г.Д.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, работещ, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ

ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема г-жо Съдия, поддържам внесеното споразумение. Намирам, че наказанието, което се съгласява да изтърпи обвиняемият е справедливо и не противоречи на закона и морала. Смятаме, че по този начин е осъществена личната и генералната превенция. Няма да правя изменения на параметрите на предложеното наказание. Само допълвам, че възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ. И.: Уважаема г-жо Съдия, представеното проекто-споразумение е съобразено с изискването на чл. 381, ал. 5 от НПК и не противоречи на изискванията за сключване на споразумение. Моя подзащитен се признава за виновен. Доброволно е подписал споразумението. Съгласна съм с допълнението на прокурора. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите, да прекратите наказателното производство като отмените МНО Подписка.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д.:

ОБВ. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците на споразумението, че има силата на присъда, че влиза в сила от днес и не подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с допълненото от прокурора. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата, на което обвиняемият Г.Д.Д.

– роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, работещ, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.02.2018 г. в с.

Ивайло, обл. Пазарджик управлявал моторно превозно средство – л. а. „Ф. Голф.“ с ДК № РА0224ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си на над 0,5 на хиляда, а именно 2,3 на хиляда, установена по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0194, след като е осъден с влязла в сила присъда-споразумение от 03.07.2015 г. по НОХД № 1244/2015 г. на РС – Пазарджик, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл. 343г от НК обв. Д. се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, считано от 02.02.2018 г.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Албена Кузманова/ /адв. М.И./

ОБВИНЯЕМ:

/Г.Д./

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от същото няма настъпили съставомерни материални щети подлежащи на възстановяване, поради което не съществува и законова пречка за приключване на делото със споразумение.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382, ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.