Разпореждане № 648 от 21.11.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 974/2022
- Вид
- Разпореждане № 648
- Подписан
- 21.11.2022
- В сила
- 21.11.2022
- Състав
- Петър Узунов
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.5 и т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.5 и т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 648 гр. Благоевград, 21.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело № 20221200100974 по описа за 2022 година
Съдът като съобрази материалите по делото намира исковата молба за нередовна, тъй като не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 и т.3 ГПК – не е внесена по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса, възлизаща по арг. на чл.3 ТДТССГПК в размер на 30 лв., както и не е представен препис от исковата молба за връчване на ответната страна по делото. Искът е неоценям и държавната такса следва да се определи по реда на чл. 3 ТДТ, а именно в размер до 80.00 лв., но не по-малко от 30.00 лв.
На следващо място, исковата молба, не отговаря и на изискването по чл.127, ал.1, т.5 и т.6 ГПК – не е формулиран ясен петитума на исковата молба и същата не е подписана от ищеца по делото или от упълномощен процесуален представител.
В контекста на изложените съображения и по арг. от чл.129, ал.2 ГПК подадената пред съда искова молба следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от съобщаването да представи поправена искова молба, подписана от ищеца или от упълномощен процесуален представител, в която да формулира ясен и точен петитум; да представи още един препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответната страна по делото; да внесе по сметка на БлОС следващата се държавна такса по иска, възлизаща в размер на 30лв, като в същият срок представи и вносната бележка в деловодството на БОС.В 1 противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи поправена искова молба, подписана от ищеца или от упълномощен процесуален представител, в която да формулира ясен и точен петитум; да представи още един препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответната страна по делото; да внесе по сметка на БлОС следващата се държавна такса по иска, възлизаща в размер на 30лв, като в същият срок представи и вносната бележка в деловодството на БОС.В противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2