Решение № 240 от 16.07.2010, Районен съд - Велинград

Р Е Ш Е Н И Е № . . . . .

.

16. VІІ. 2010 година, Велинград.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на шестнадесети юли, две хиляди и десета година, в закрито съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:ВАНЯ ТОТОЛАКОВА

СЕКРЕТАР: А.К. като разгледа докладваното от районния съдия ВАНЯ

ТОТОЛАКОВА гражданско дело №337 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс.

С молбата си Ц.Б.Г. с ЕГН **********, с лична карта № *********, издадена на 29. ХІ. 2000 г. от МВР – гр. Пазарджик, живуща ***, иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Велинградски районен съд, постановено по настоящето дело – в диспозитива да се отрази, че истинският номер на процесния имот е 150043, а не както е в исковата молба и в решението 150039 и че вярното описание на имота е: имот в земеделски територии, означен на приложената към исковата молба скица като ливада от 1 дка и 578 м2 в м. ”Вельовица”, категория на земята при неполивни условия VІІІ, в землището на Велинград с ЕКАТТЕ 10450, Велинградска община, имот №150043 по плана за земеразделяне при граници и съседи имот №150039 път на ІІ клас на Държавата, имот №150045 Мотел на Р.С.М., имот №1500.110 Полски път на Велинградска община, Имот №150042 ливада на земи по чл. 19 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и с ограничения при ползуване на имота с основания електропровод 20 кV.

(на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засаждат високостеблени растения) и с данъчната оценка за имота е 18.30 лева.

Съдът, след като провери атакувания съдебен акт, счита, че молбата за поправка на явна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена. От представеното и приети по делото писмени доказателства се установява по един безспорен начин, че се касае за допусната грешка при посочване на номера на имота, която е пренесена и в решението на съда. Следователно, в мотивите и в диспозитива на решението следва да се допусне поправка на номерът на имота, който е 150043, а не както е в исковата молба и в решението 150039.

С оглед на изложеното до тук на основание чл. 247 от

Гражданския процесуален кодекс, съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение, постановено от Велинградски районен съд по гражданско дело №337 по описа на същия съд за 2009 година. Описанието на процесния имот в мотивите и диспозитива на решението следва да се чете по следния начин: имот в земеделски територии, означен на приложената към исковата молба скица като ливада от 1 дка и 578 м2 в м. ”Вельовица”, категория на земята при неполивни условия VІІІ, в землището на Велинград с ЕКАТТЕ 10450, Велинградска община, имот №150043 по плана за земеразделяне при граници и съседи имот №150039 път на ІІ клас на Държавата, имот №150045 Мотел на Р.С.М., имот №1500.110 Полски път на Велинградска община, Имот №150042 ливада на земи по чл. 19 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и с ограничения при ползуване на имота с основания електропровод 20 кV.

(на 10 м. от двете страни до крайните проводници или на 11 м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и засаждат високостеблени растения) и с данъчната оценка за имота е 18.30 лева.

На основание чл. 247, ал. 4 във връзка с чл. 258 от Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на обжалване по реда на глава ХХ от същия кодекс, озаглавена “Въззивно обжалване”, пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните по делото.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :