Протокол № 17281 от 06.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17281 гр. София, 30.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря И. Н. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110132993 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. К. М., уведомена, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т. С.“ ЕАД, уведомен, не изпраща представител.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА възможност на процесуалния представител на ищеца да вземе становище по изготвения на 11.05.2023 г. проект за доклад.

Адв.И.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се обяви за окончателен.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто-доклада за окончателен.

Намира възраженията на производството за неоснователни. ответника по допустимостта на

УКАЗВА на страните, че следва да установяват твърдените от тях факти с изключение на отрицателните, за които доказателствената тежест е на страната, срещу която се твърдят.

В случая твърдението на ищеца, че притежавания от него имот не е топлоснабден поражда доказателствена тежест за обратното върху ответника.

УКАЗВА на ищеца да конкретизира по време и размер твърдението си, че за части или цялото притезание е изтекла погасителна давност.

Адв.И.: Оттеглям претенцията за изтекла погасителна давност.

Съдът, като констатира, че повереникът на ищеца има това право и че искането е отправено своевременно,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството относно погасителната давност за размера на иска, поради оттегляне.

ДОПУСКА привличане на трето лице „Б. Б.“ ООД, което да се призове от адрес: гр. С. „бул. Б. Б.“ № ...

На основание чл.192, ал. 1 ГПК задължава „Б.Б.“ ООД да представи документите, поискани в отговора на исковата молба.

Копие от отговора на исковата молба да се се изпрати на „Б.Б.“ ООД.

ДОПУСКА исканата от ответника експертиза, със задача посочена в отговора на исковата молба, при депозит от 500 лева, вносим от ответника.

УКАЗВА на вещото лице да извърши личен оглед на имота по административния адрес, посочен в исковата молба. като сравни този адрес с адреса, посочен в заповедта за изпълнение по ч.гр.дело № .../2022 г., по описа на СРС, 145 състав.

ПЕРСОНАЛНО назначение, след внасяне на депозита.

2

Достъпът до имота ще бъде осигурен от адв.Н.И. И., тел. ....

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.10.2023 г. от 11.00 часа, за когато ищецът уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3