Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5416 от 15.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19825/2022
Вид
Протокол № 5416
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5416 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110119825 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

Ищецът ФИРМА – редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, представлява се от юрк. К. с днес представено пълномощно по делото.

Ответниците Д. В. Д. И А. Е. М. – редовно уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явяват и не изпращат представител.

Трето лице-помагач ФИРМА – редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща представител.

Вещо лице М. А. Т. – редовно уведомен, явява се.

Юрк. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

ДОКЛАДВА постъпило заключение на вещото лице по Съдебно- 1 техническа експертиза в срока по чл.199 от ГПК от 25.11.2022г..

СЪДЪТ пристъпи към изслушването на вещото лице по изготвената по делото Съдебно- техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

М. А. Т. - 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК, обеща да даде безпристрастно заключение.

Вещото лице Т. - Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам.

Юрк. К. - Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира изготвеното заключение за обективно и професионално изготвено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит за сумата от 300 лева, за което се издаде един брой РКО.

Юрк. К. – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и с оглед липсата на доказателствени искания и на основание чл.149, ал.1 от ГПК, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Юрк. К. – Моля, да уважите предявените исковите. Претендираме сторените по делото разноски

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3